Гр.дело № 2-636/2022
УИД 39RS0008-01-2022-001310-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,
при секретаре Гюлумян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО4, наследниками по закону после смерти которой являются её мать – истица ФИО1 и супруг ФИО2
Наследственное имущество умершей состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества является ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права при жизни.
Наследственное имущество умершей состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества является ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права при жизни.
Истица 7 июня 2022 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства после смерти дочери, просила выдать свидетельство о праве на наследство.
Помимо истицы наследником первой очереди является супруг умершей ФИО2, который соответствующего заявления к нотариусу о принятии своей доли в наследуемом имуществе не подавал.
ФИО5 оставил завещание на имя ФИО4, однако, в дате рождения наследника по завещанию допущена опечатка в годе рождения, на этом основании нотариус отказал в выдаче свидетельств ФИО1 после смерти дочери.
Истица просит суд признать ее принявшей наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, и земельного участка, общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо письменных пояснений по существу дела не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, была передана в долевую собственность в равных долях ФИО5 и ФИО6, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности супругов ФИО9 на указанное имущество подтверждено также регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ <...>.
Помимо вышеуказанной квартиры ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 807 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством <...>.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества, которое он, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, материалами дела подтверждается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о допущенной при составлении завещания ФИО5 опечатке.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 всё принадлежащее ей имущество, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещала ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из представленных суду наследственных дел, открытых после смерти ФИО5 и ФИО6 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии открывшегося после смерти супругов ФИО10 наследства, является ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...>.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 50 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
7 июня 2022 года нотариусом Гусевского нотариального округа заведено наследственное дело <...> после смерти ФИО4 на основании поданного истицей ФИО1 заявления о принятии наследства.
Ответчик ФИО2, являясь супругом умершей ФИО4, как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ <...>, заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не подавал. В суд представлено заявление ФИО2 о том, что на спорное имущество он не претендует, от причитающейся ему доли наследства отказывается.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН <...> принявшей наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером <...>, находящуюся по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.
Судья Г.Г. Стригунова