Гражданское дело №2-2-259/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000273-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2022 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее Администрация ГП «Город Таруса») о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО1, умершей . После смерти матери открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: . В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом нотариального округа Тарусский район Калужской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Просит признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: порядке наследования.

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика - Администрации ГП «Город Таруса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Тарусский район Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: /л.д. №/.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ФИО1 умерла /л.д. №/.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь - истец по делу ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. №/, справкой о заключении брака № от /л.д. №/, справкой о расторжении брака № от , /л.д. №/, свидетельством о заключении брака серии № от /л.д. №/.

ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа Тарусский район Калужской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО1

Из сообщения нотариуса нотариального округа Тарусский район Калужской области ФИО3 № от следует, что ввиду отсутствия регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: , выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным /л.д. №/.

Постановлением Администрации ГП «Город Таруса» № от «Об уточнении адресного ориентира квартиры в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером ***, расположенном в » постановлено считать помещение с кадастровым номером ***, находящееся в многоквартирном доме, расположено по адресу: /л.д. №/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от квартира с кадастровым номером ***, расположена по адресу: , имеет площадь *** кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д.№/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт, что жилое помещение, расположенное по адресу: , на момент смерти на праве собственности принадлежало наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи; истец ФИО2 является наследником по закону после смерти матери ФИО1; фактически вступила в наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Определением судьи Жуковского районного суда Калужской области от истцу ФИО2 была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, с истца ФИО2 подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 14 394 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , за ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 14 394 руб. 52 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина