Дело № 2-768/2022
Поступило 09.06.2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи - Красновой О.В.,
при секретаре - Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в сумме 262.430,16 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5.824,30 руб.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и фио1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180.154,54 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 условий кредитования при нарушении заемщиком срока при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 условий договора: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.»
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 262.430,16 руб., из них: просроченная ссуда- 152.465,96 руб.; просроченные проценты- 53.271,11 руб., проценты по просроченной ссуде- 21.414,11 руб., неустойка по ссудному договору- 21.533 руб., неустойка на просроченную ссуду- 13.596,98 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом фио2 адрес нотариальной конторы:. По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником фио1, является ФИО3.
Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 262.430,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5.824,30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и фио1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180.154,54 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. (л.д.11-16, 25-28)
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 условий кредитования при нарушении заемщиком срока при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 условий договора: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.»
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Истцом доказано, что заемщик фио1 платежи в погашение кредита вносила не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262.430,16 руб., из них: просроченная ссуда- 152.465,96 руб.; просроченные проценты- 53.271,11 руб., проценты по просроченной ссуде- 21.414,11 руб., неустойка по ссудному договору- 21.533 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1.3596,98 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб.
Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором. (л.д.65-68)
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61. указанного постановления содержится разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из ответа нотариуса нотариального округа фио2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть должника фио1 не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник ФИО3, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 262.430,16 руб. в том числе: просроченная ссуда- 152.465,96 руб.; просроченные проценты- 53.271,11 руб., проценты по просроченной ссуде- 21.414,11 руб., неустойка по ссудному договору- 21.533 руб., неустойка на просроченную ссуду- 13.596,98 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.824,30 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.32),
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 262.430,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5.824,30 руб., а всего взыскать 268.254 (двести шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.В. Краснова