Копия дело №2-8122/2025

УИД: 86RS0004-01-2025-009408-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ДАА,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 698 417,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДАА. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежных средств в сумме 2 437 862,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен с использованием систем дистанционного обслуживания. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые обязательства не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДАА умер. После смерти заёмщика производилось частичное погашение задолженности. На дату направления в суд искового заявления задолженность перед банком составляет 1 698 417,94 руб. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по договору не исполнены.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» ДАА. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 2 437 862,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,2% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого календарного месяца в размере 42 982,08 руб., кроме первого и последнего.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил лимит кредитования заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДАА. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 698 417,94.

Представленный расчет судом проверен, и признан арифметически верны, контррасчета со стороны ответчика не поступило.

Согласно ответу АО <данные изъяты> ДАА являлся страхователем и застрахованным лицом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В АО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление в связи со смертью ДАА., рассмотрено обращение по риску «смерть в результате заболевания», страховая сумма по которому составляет 2 437 862,00 рублей. Согласно справке нотариуса наследниками имущества ДАА. являются ФИО1, Х., Я. В связи с эти м ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата в 1/3 доле наследнику ФИО1 в размере 812 620,67 руб. Запрошены документы наследников Х и Я., документы не поступили.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры нотариальный округ <данные изъяты> район, наследником, принявшим наследство после смерти ДАА., является его супруга ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб.); ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб.); ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в операционном офисе <данные изъяты> № ПАО <данные изъяты> в г. <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли оружия <данные изъяты> калибра №, <данные изъяты> года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. (стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб.); ? доли оружия ИЖ-<данные изъяты> мм. №, <данные изъяты> года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. (стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб.), доли в уставном капитале в размере 50% ООО <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. (стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб.).

Учитывая, что свидетельства о праве на наследство получены только супругой - ФИО1, то заявленная истцом задолженность подлежит с нее взысканию.

Таким образом, с учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 31 984,00 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ДАА, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества ПАО Банк «ВТБ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ДАА, в размере 1 698 417,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 984,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.В. Порубова

КОПИЯ ВЕРНА «____» _____________ 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 2-8122/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0004-01-2025-009408-18

Судья Сургутского городского суда

М.В. Порубова _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ___________