РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-002741-58дело № 2а-3049/2023
07 сентября 2023 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Моцного Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гаевской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Водно-спортивная база отдыха "Яхт-клуб "Юг" к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ФИО2 о признании постановления незаконным;
заинтересованное лицо: ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В июне 2023 года административный истец ООО "Водно-спортивная база отдыха "Яхт-клуб "Юг" обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ФИО2 от 15.06.2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или кредитной организации.
В обоснование иска указано, что, по мнению административного истца, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 15.06.2023 года является незаконным в связи с тем обстоятельством, что 05.06.2023 года в адрес ОСП по Гагаринскому району обществом направлено заявление исх. № 196, в котором сообщено об исполнении судебного постановления акта, а именно: об организации доступа к имуществу взыскателя ФИО1 Указанное заявление было вручено нарочно 06.06.2023 года врио начальника ОСП по Гагаринскому району ФИО2 и 07.06.2023 года с участием сторон исполнительного производства должностным лицом ОСП по Гагаринскому району осуществлен осмотр территории земельных участков, по результатам которого зафиксирован факт исполнения должником требований исполнительного документа.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили, вследствие чего их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).
В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Частью 9 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ст. 2 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В силу ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Гагаринскому району находится исполнительное производство № 91185/22/82031-ИП от 15.09.2022 года.
Предметом исполнения является возложенная судом обязанность на ООО «Водно-спортивная база отдыха яхт-клуб «Юг» не чинить Коту В.П. препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый №, площадью 193,0 кв.м., расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, путем предоставления свободного доступа через территорию земельного участка, кадастровый №, площадью 31 923,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ООО «ВСБО яхт-клуб «Юг».
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ФИО2 от 15.06.2023 года обращено взыскание на денежные средства должника ООО «ВСБО яхт-клуб «Юг», находящихся в банке или кредитной организации.
Из содержания обжалуемого постановления судебного притава-исполнителя от 15.06.2023 года следует, что указанные меры принудительного исполнения применены судебным приставом-исполнителем с в связи с принятым ранее постановлением о взыскании с должника исполнительского спора и расходов на совершение исполнительских действий в размере 50 000,00 руб.
Доказательств, свидетельствующих об обжаловании должником постановления о взыскании исполнительского сбора или его оплате в добровольном порядке административным истцом суду при рассмотрении административного иска не предоставлено.
Факт исполнения должником судебного постановления, являющегося предметом исполнительного производства, о чем поставлен вопрос в административном иске, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя о применении мер принудительного характера при осуществлении мероприятий по взысканию с должника исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительских действий.
Таким образом, обжалуемое обществом постановление судебного пристава-исполнителя от 15.06.2023 года об обращении взыскания денежные средства должника, находящихся в банке или кредитной организации, принято судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, основания для признания данного постановления незаконным по доводам административного иска не имеется.
Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Водно-спортивная база отдыха "Яхт-клуб "Юг" о признании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника незаконным.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.09.2023 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------