УИД 65RS0001-01-2022-006902-24
Дело № 2а-5949/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Еремеева О.И.,
при секретаре Зыкине Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области при рассмотрении жалобы, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО в части уклонения от принятия мер принудительного исполнения и возложении обязанности восстановить нарушенные права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО (далее также – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с рассматриваемым административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истцом в адрес службы судебных приставов направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, к которому были приложены все необходимые документы. Судебным приставом-исполнителем, на основании указанного заявления и исполнительного листа от 19.02.2013 г. серии № вынесено 23.09.2021 г. постановление о возбуждении исполнительного производства № №, однако, до настоящего времени стороной судебных приставов не принято каких-либо действенных мер, направленных на исполнение исполнительного документа в рамках данного исполнительного производства. Так-как исполнительный документ длительное время не исполняется, ФИО направил в адрес ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области 10.06.2022 г. жалобу по мотиву незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № №, однако, данная жалоба до настоящего времени по существу не рассмотрена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о: признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО при рассмотрении жалобы взыскателя, поданной в порядке подчиненности вх. от 10.06.2022 г. в ОСП № 1 г. Южно-Сахалинск по исполнительному производству № от 23.09.2021 г. (исполнительный лист № от 18.10.2012 г. выданный 19.02.2013 г.) в части нарушения своих обязанностей, законных прав и интересов ФИО на своевременное предоставление мотивированного ответа по существу всех доводов и требований жалобы, своевременного удовлетворения заявленных требований о принятии всех законных мер для исполнения решения суда с исполнительным документом, право пользоваться юридической помощью, этику государственного служащего и пристава; возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО предоставить мотивированный ответ по существу жалобы взыскателя, поданной в порядке подчиненности вх. от 10.06.2022 г. в ОСП № 1 г. Южно-Сахалинска по исполнительному производству № от 23.09.2021 г. (исполнительный лист № от 18.10.2012 г. выданный 19.02.2013 г.); признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО в части уклонения от принятия и обязать принять меры для исполнения решения суда, объявить исполнительный розыск должника и его имущества, запросить за период с 18.10.2012 г. по настоящее время из следующих организаций сведения и документы: Агентства ЗАГС и Управления по вопросам миграции УМВД по Сахалинской области, из городских (районных) органов ЗАГС и паспортных столов (отделов по вопросам миграции) по последнему известному месту жительства в г. Южно-Сахалинске и по району рождения г. <адрес> сведения о смене Должником паспортных данных – фамилии имени отчества, вступлении и расторжении брака, перемене места жительства, запросить из Росреестра и УГИБДД УМВД России по Сахалинской области, городского (районного) отделов Росреестра и ГИБДД по г. Южно-Сахалинск и г. <адрес> сведения о наличии зарегистрированных правах с недвижимым имуществом (включая жилые, нежилые помещения, земельные участки, аренду, бессрочное и безвозмездное пользование, собственность) и транспортными средствами и сделках по приобретению, отчуждению и обременению этого имущества, запросить из УФНС России по Сахалинской области, подразделений УФНС в г. Южно-Сахалинск и г. <адрес> сведения о регистрации (прекращении деятельности) должника в качестве индивидуального предпринимателя, нахождении в составе учредителей, участников и (или) руководителей коммерческих, некоммерческих организаций и юридических лиц любых организационно-правовых форм, а также о налоговых отчислениях произведенных должником и (или) в его пользу третьими лицами, запросить из всех банковских организациях по Сахалинской области, включая банки указанные в списке, приложенном к обращению, сведения о наличии счетов у должника и движении денежных средств по ним, запросить из отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области, структурных подразделений Пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске и г. <адрес> сведения о наличии, отчислениях и поступлениях средств на счета должника, запросить от операторов телефонной связи Теле2, МТС, Мегафон, Билайн, Yota, Ростелеком сведения договорах на услуги связи, счетах должника и наличии денежных средств на них, истребовать указанные договора для установления места нахождения должника и его имущества, а также арестовать указанные счета; после выявления бывших(ей) или действующей супруги должника запросить на нее указанные сведения по п. 2.2.1 – 2.2.6 заявления за период их нахождения в браке, в случае изменения ФИО и паспортных данных должника и его бывших и действующих жен сделать запросы, указанные в п. 2.2.1 – 2.2.6 по новым и предыдущим ФИО; в случае не предоставления запрошенных сведений по запросу пристава-исполнителя принять меры о привлечении виновных к ответственности, произвести последующие запросы по истребованию и получению сведений и документов, включая изъятие необходимых документов у их владельца; в случае выявления имущества активов (имущества) должника и (или) совместно нажитого имущества в период брака, принять меры к его аресту, выделу доли, изъятию, при необходимости – реализации, о чем своевременно уведомить взыскателя и его представителя; обеспечить взыскателю и его представителю возможность участвовать при совершении исполнительных действий, включая опрос (допрос, взятие объяснений) должника, осмотр и арест имущества.
Определением суда от 08.07.2022 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Сахалинской области.
Протокольным определением суда от 29.09.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО
Лица, участвующие в деле (ФИО, ФИО, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, УФССП России по Сахалинской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебном заседании 29.09.2022 г. представитель ФИО (ФИО) заявленные в административном иске требования поддержал.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в пользу ФИО Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области выдан исполнительный документ (исполнительный лист от 19.02.2013 г. серии №) о взыскании с ФИО в пользу ФИО денежных средств, в том числе в счет возмещения материального ущерба.
Частями 1 и 3 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено следующее. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В силу части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
На основании заявления истца от вх. 21.09.2021 г., а также исполнительного документа (исполнительный лист от 19.02.2013 г. серии № по гражданскому делу №) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 23.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство № №.
Согласно части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6.1 настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что в срок с момента возбуждения указанного исполнительного производства (с 23.09.2021 г.) до настоящего времени (до 20.10.2022 г.) исполнительный документ не исполнен, а предпринятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к исполнению (частичному исполнению) требований исполнительного документа.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.
Таким законом, в настоящее время, является Закон об исполнительном производстве.
Статьей 2 Закона об исполнительном производстве установлены задачи исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Федерального закона также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве установлено в том числе следующее. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор.
Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Закона об исполнительном производстве не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства, при этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, примерный перечень которых изложен в статьях 64 и 68 Закона об исполнительном производстве.
Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление следующих фактов: факта ведения судебным приставом-исполнителем ФИО спорного исполнительного производства; факта соблюдения судебным приставом-исполнителем не только сроков совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен статьях 64 и 68 Закона об исполнительном производстве, но и полноты исполнительских действий, их эффективности и достаточности; фактов надлежащего осуществления контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве; фактов выяснения судебным приставом-исполнителем причин, по которым исполнительный документ не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.
Согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Из материалов дела усматривается, что спорное исполнительное производство ведет с мая 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО
Между тем, административными ответчиками не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение отсутствия бездействия в рамках исполнительного производства № № в отношении должника ФИО
Напротив, судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства, не проводилось достаточных, своевременных, эффективных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, которые бы привели к исполнению/частичному исполнению требований.
Так, согласно материалам исполнительного производства и адресным справкам, в отношении ФИО не совершено следующих действий: не совершены запросы и не истребования сведения о ценных бумагах, оружии и маломерных судах, принадлежащих должнику; не совершены запросы и не истребования сведения о получении пособий и заработной платы должником; не проведена проверка имущественного положения должника по месту его жительства.
Имеющийся в материалах дела Акт от 20.04.2022 г. доказательством установления имущественного положения должника по месту его жительства не является, поскольку в данном акте отсутствует место, в отношении которого судебным приставом-исполнителем осуществлен выход.
Имеющийся в материалах дела Акт от 15.06.2022 г. о совершении исполнительских действий до настоящего времени к удовлетворению (в том числе частичному) требований, содержащихся в исполнительном документе – не привел, поскольку вследствие выхода по месту, стороне ответчика доступ в жилое помещение предоставлен не был. Иных действий, направленных на доступ в жилое помещение, предусмотренных, в том числе, пунктом 6 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем не совершено, имущество, принадлежащее должнику, по месту его жительства, в период с 23.09.2021 г. не устанавливается.
Кроме того, в материалах дела также отсутствуют доказательства совершения судебным приставом-исполнителем действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Так, судебный пристав-исполнитель не запрашивал у должника необходимые сведения о наличии у него имущества, обязательствах имущественного характера, не предпринял мер, направленных на получение от должника информации и справок об имуществе и обязательствах имущественного характера (не предоставлены в материалы дела доказательства направления и вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства), в то время как не получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства создает существенные препятствия для совершения мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов.
Сведений о том, что с должника по исполнительному производству взыскивался исполнительский сбор, о том, что в отношении должника совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, материалы дела также не содержат.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об органах принудительного исполнения, сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель ФИО не принял всех надлежащих эффективных мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству; в материалах исполнительного производства, как и в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали совершение судебным приставом-исполнителем всего комплекса эффективных исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, что не соответствует положениям Закона об исполнительном производстве и обоснованно свидетельствует о допущенном судебными приставами-исполнителями бездействии.
При таких данных, поскольку тот, не полный, перечень принятых судебными приставами-исполнителями мер не привел к исполнению/частичному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, постольку бездействия судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя, не могут быть признаны законными в указанной части (в части установления имущественного положения должника).
В связи с изложенным суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, в части признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившихся в не установлении имущественного положения должника в рамках исполнительного производства № № и, в порядке восстановления прав, суд возлагает на судебного пристава исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО обязанность осуществить исполнительные действия в рамках исполнительного производства № № от 23.09.2021 г., в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Требования истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя и на начальника отделения – старшего судебного пристава совершить индивидуально-определенные действия суд находит необоснованными, поскольку объем совершаемых мер определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в зависимости от результата принятых ранее мер.
Судом также установлено, что ФИО обратился 10.06.2022 г. в адрес ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области с жалобой на указанные бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № №.
В силу части 1 статьи 126 Закона об исполнительном производстве, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Согласно части 6 статьи 127 Закона об исполнительном производстве, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.
Вместе с тем, согласно материалам дела, предоставленный суду ответ на жалобу истца (в виде постановления от 29.06.2022 г.) в адрес взыскателя ФИО (<адрес>) направлен не был.
Кроме этого судом установлено, что предоставленный ответ не содержит в себе оценку бездействиям судебного пристава-исполнителя в части совершения запросов и истребования сведений о ценных бумагах, оружии и маломерных судах, принадлежащих должнику; совершения запросов и истребования сведений о получении пособий и заработной платы должником; проверки имущественного положения должника по месту его жительства; проверки факта вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.
При этом начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО не контролировала факт рассмотрения спорной жалобы и не рассматривала впоследствии жалобу ФИО на предмет восстановления его прав.
При таких обстоятельствах требования истца подержат удовлетворению в части признания незаконными бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившихся в не рассмотрении жалобы ФИО от 10.06.2022 г. и, в порядке восстановления прав, суд возлагает обязанность на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО повторно рассмотреть жалобу ФИО от 10.06.2022 г.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО о: признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО при рассмотрении жалобы взыскателя, поданной в порядке подчиненности вх. от 10.06.2022 г. в ОСП № 1 г. Южно-Сахалинск по исполнительному производству № от 23.09.2021 г. (исполнительный лист № от 18.10.2012 г. выданный 19.02.2013 г.) в части нарушения своих обязанностей, законных прав и интересов ФИО на своевременное предоставление мотивированного ответа по существу всех доводов и требований жалобы, своевременного удовлетворения заявленных требований о принятии всех законных мер для исполнения решения суда с исполнительным документом, право пользоваться юридической помощью, этику государственного служащего и пристава; возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО предоставить мотивированный ответ по существу жалобы взыскателя, поданной в порядке подчиненности вх. от 10.06.2022 г. в ОСП № 1 г. Южно-Сахалинска по исполнительному производству № от 23.09.2021 г. (исполнительный лист № от 18.10.2012 г. выданный 19.02.2013 г.); признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО в части уклонения от принятия и обязать принять меры для исполнения решения суда, объявить исполнительный розыск должника и его имущества, запросить за период с 18.10.2012 г. по настоящее время из следующих организаций сведения и документы: Агентства ЗАГС и Управления по вопросам миграции УМВД по Сахалинской области, из городских (районных) органов ЗАГС и паспортных столов (отделов по вопросам миграции) по последнему известному месту жительства в г. Южно-Сахалинске и по району рождения г. <адрес> сведения о смене Должником паспортных данных – фамилии имени отчества, вступлении и расторжении брака, перемене места жительства, запросить из Росреестра и УГИБДД УМВД России по Сахалинской области, городского (районного) отделов Росреестра и ГИБДД по г. Южно-Сахалинск и г. <адрес> сведения о наличии зарегистрированных правах с недвижимым имуществом (включая жилые, нежилые помещения, земельные участки, аренду, бессрочное и безвозмездное пользование, собственность) и транспортными средствами и сделках по приобретению, отчуждению и обременению этого имущества, запросить из УФНС России по Сахалинской области, подразделений УФНС в г. Южно-Сахалинск и г. <адрес> сведения о регистрации (прекращении деятельности) должника в качестве индивидуального предпринимателя, нахождении в составе учредителей, участников и (или) руководителей коммерческих, некоммерческих организаций и юридических лиц любых организационно-правовых форм, а также о налоговых отчислениях произведенных должником и (или) в его пользу третьими лицами, запросить из всех банковских организациях по Сахалинской области, включая банки указанные в списке, приложенном к обращению, сведения о наличии счетов у должника и движении денежных средств по ним, запросить из отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области, структурных подразделений Пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске и г. <адрес> сведения о наличии, отчислениях и поступлениях средств на счета должника, запросить от операторов телефонной связи Теле2, МТС, Мегафон, Билайн, Yota, Ростелеком сведения договорах на услуги связи, счетах должника и наличии денежных средств на них, истребовать указанные договора для установления места нахождения должника и его имущества, а также арестовать указанные счета; после выявления бывших(ей) или действующей супруги должника запросить на нее указанные сведения по п. 2.2.1 – 2.2.6 заявления за период их нахождения в браке, в случае изменения ФИО и паспортных данных должника и его бывших и действующих жен сделать запросы, указанные в п. 2.2.1 – 2.2.6 по новым и предыдущим ФИО; в случае не предоставления запрошенных сведений по запросу пристава-исполнителя принять меры о привлечении виновных к ответственности, произвести последующие запросы по истребованию и получению сведений и документов, включая изъятие необходимых документов у их владельца; в случае выявления имущества активов (имущества) должника и (или) совместно нажитого имущества в период брака, принять меры к его аресту, выделу доли, изъятию, при необходимости – реализации, о чем своевременно уведомить взыскателя и его представителя; обеспечить взыскателю и его представителю возможность участвовать при совершении исполнительных действий, включая опрос (допрос, взятие объяснений) должника, осмотр и арест имущества, удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившиеся в не рассмотрении жалобы ФИО от 10.06.2022 г.
Возложить на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО обязанность повторно рассмотреть жалобу ФИО от 10.06.2022 г.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившиеся в не установлении имущественного положения должника в рамках исполнительного производства № №.
Возложить на судебного пристава исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО обязанность осуществить исполнительные действия в рамках исполнительного производства № № от 23.09.2021 г., в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В остальной части административное исковое заявление ФИО оставить без удовлетворения.
Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Еремеев
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья О.И. Еремеев