Дело №2-3170/2022

УИД 25RS0002-01-2022-006874-85

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 280 000 рублей сроком возврата по дата под 18 % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от дата на сумму 280 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита.

дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Впоследствии решением суда от дата № с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком дата, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, то у истца возникло право требовать оплаты: - процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата (дату фактического погашения процентов).

По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 692461,37 руб., из которых:

135824,65 руб.- проценты на просроченный основной долг;

555375,76 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1260,96 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по счету клиента.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата по состоянию на дата в сумме 692461,37 руб., в том числе: 135824,65 руб.- проценты на просроченный основной долг;

555375,76 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1260,96 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 10124,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу части второй ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 280 000 рублей сроком возврата по дата под 18 % годовых.

Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от дата на сумму 280 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита.

дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Впоследствии решением суда от дата № с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком дата, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, то у истца возникло право требовать оплаты: - процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата (дату фактического погашения процентов).

По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 692461,37 руб., из которых:

135824,65 руб.- проценты на просроченный основной долг;

555375,76 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1260,96 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по счету клиента.

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако требование не исполнено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310, 450 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 10124,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № дата года рождения, уроженца <адрес>) в пользу «Газпромбанк» (АО) № дата регистрации дата) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата по состоянию на дата в сумме 692461,37 руб., в том числе: 135824,65 руб.- проценты на просроченный основной долг;

555375,76 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1260,96 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10124,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Седякина