УИН 74RS0042-01-2023-000511-34

Дело № 2а-425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Усть-Катав 25 июля 2023года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее - МРИФНС №18) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: налог за 2017 г. в размере 755 рублей, за 2018 г. в размере 755 рублей, пени в размере 145 рублей 17 копеек, в том числе: за 2015 г. в размере 1 рубля 33 копейки за период с 28 марта 2018 г. по 10 июля 2019 г., за 2016 г. в размере 88 рублей 78 копеек за период с 28 марта 2018 г. по 10 июля 2019 г., за 2017 г. в размере 12 рублей 59 копеек за период с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г., за 2017 г. в размере 29 рублей 89 копеек за период с 7 февраля 2019 г. по 10 июля 2019 г., за 2018 г. в размере 10 рублей 31 копейки за период с 3 декабря 2019 г. по 5 февраля 2020 г., за 2019 г. в размере 1 рубль за период с 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г., за 2020г. в размере 0 рублей 27 копеек за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г., всего 1 655 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком налогов. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, административный ответчик является собственником:

- автомобиля легкового, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2020 г., дата регистрации права 30 июля 2014 г., дата утраты права 4 марта 2020 г.

В установленном законом порядке на указанные объекты начислены налоги. ФИО1 направлены налоговые уведомления с расчетом сумм налогов и сроков уплаты в бюджет. Налогоплательщиком не погашена задолженность по налогам. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в добровольном порядке в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № от 7 февраля 2019 г., № от 11 июля 2019 г., № от 6 февраля 2020 г., № от 16 декабря 2020, № от 15 декабря 2021 г., которые остались без исполнения. Определением мирового судьи от 22 июля 2022 года отменен судебный приказ, в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения. На момент обращения в суд обязанность налогоплательщика не исполнена (л.д. 4-7).

Одновременно с подачей административного искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с должника суммы задолженности по налогам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 68), представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю понятны (л.д. 73).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 70).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от иска, ФИО1 уплатила недоимку по налогам и пени в полном объеме (л.д.73).

Суд считает, что отказ истца от исковых требований необходимо принять и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, ходатайство подано в письменном виде, приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: налог за 2017 г. в размере 755 рублей, за 2018 г. в размере 755 рублей, пени в размере 145 рублей 17 копеек, в том числе: за 2015 г. в размере 1 рубля 33 копейки за период с 28 марта 2018 г. по 10 июля 2019 г., за 2016 г. в размере 88 рублей 78 копеек за период с 28 марта 2018 г. по 10 июля 2019 г., за 2017 г. в размере 12 рублей 59 копеек за период с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г., за 2017 г. в размере 29 рублей 89 копеек за период с 7 февраля 2019 г. по 10 июля 2019 г., за 2018 г. в размере 10 рублей 31 копейки за период с 3 декабря 2019 г. по 5 февраля 2020 г., за 2019 г. в размере 1 рубль за период с 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г., за 2020г. в размере 0 рублей 27 копеек за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г., всего 1 655 рублей 17 копеек.

Прекратить производство по административному делу № 2а-425/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоимки по налогу и пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Определение не вступило в законную силуа