Дело №2-569/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000143-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 15 мая 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 59451 рубль 13 копейки и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 53 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство марки ЛУИДОР, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик ФИО1 основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). (дата) транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного начисления) в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнена к базовому тарифу, получена ответчиком. До настоящего времени оплата не произведена. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства по оплате перемещения и хранения транспортного средства. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя составляет 54273 рубля 37 копеек, стоимость хранения задержанного транспортного средства за 2 полных суток хранения составила 5177 рублей 76 копеек.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межмуниципальное автотранспортное предприятие №10 г. Королев филиал АО «Мострансавто» (далее по тексту - МАП №10 г. Королев).

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено АО «Мострансавто».

В судебное заседание истец ГКУ «АМПП», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности , ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило

Ответчик МАП №10 г. Королев, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя в судебное заседание не направил, каких-либо ходатайств не поступило.

Третье лицо АО «Мострансавто» в судебное заседание представителя не направило, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» , что, по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет признать судебные извещения доставленными адресатам, каких-либо ходатайств не поступило. Ранее в адрес суда поступил отзыв на исковое заявлении представителя третьего лиц ФИО3, действующей по доверенности (л.д.62), в котором указано на недоказанность заявленных требований и отказа в их удовлетворении, а также заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Мострансавто» .

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила главы 47 ГК РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 9 апреля 2013 года №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет ГКУ «АМПП».

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) госинспектором ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном *** КоАП РФ, в отношении ФИО1, который (дата) в 15 часов 25 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ЛУИДОР, регистрационный знак №, совершил нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял вышеуказанным транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой (световой индикатор мониторинга рабочего состояния АБС, находится в нерабочем состоянии (не выключается при активации АБС после включения зажигания .

На основании протокола № от (дата) ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством .

(дата) государственным инспектором БДД отделения ТН ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве на основании ст.27.13 КоАП РФ составлен протокол о задержании транспортного средства Луидор, государственный регистрационный знак №, для транспортировки и помещении на специализированную стоянку .

На основании акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № от (дата) и акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку № от (дата), транспортное средство Луидор, государственный регистрационный знак №, помещено на хранение на специализированную стоянку .

(дата) транспортное средство Луидор, государственный регистрационный знак №, возвращено на основании акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 2518449 без оплаты стоимости перемещения и хранения . В акте указана стоимость по оплате за перемещение и хранение транспортного средства.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, транспортное средство Луидор, государственный регистрационный знак №, находится в лизинге за организацией Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области .

На основании договора № транспортное средство Луидор, государственный регистрационный знак №, находится в безвозмездном пользовании АО «Мострансавто» .

Приказом от (дата) ФИО1 принят на работу в качестве водителя автобуса в МАП №10 г. Королев филиал АО «Мострансавто» .

Постановлением № об административном правонарушении от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей .

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.2 ст.12.5 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с п.2.1 Приказа от 22 июля 2016 года №61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Как следует из приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 13 декабря 2021 года №61-02-616/21 стоимость перемещения негабаритного и грузового транспортного средства, категории D на период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года составляет 54273 рубля 37 копеек, стоимость хранения за 2 суток составляет 5177 рублей 76 копеек .

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании с ФИО1 стоимости перемещения (хранения) транспортного средства подлежат удовлетворению.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 53 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН <***>, стоимость перемещения транспортного средства в размере 54273 рубля 37 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 5177 (пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН <***>, судебные расходы в размере 1983 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.