03RS0011-01-2023-001141-10

Дело №2-1124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29.07.2022 между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №00359CL000000157931. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 818 965 руб. 52 коп. на срок 84 месяца. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №№. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.05.2023 составляет 925 356 руб. 19 коп., в том числе: по основному долгу 813 466 руб. 40 коп., просроченные проценты 110 729 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг 1 159 руб. 89 коп. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №00359CL000000157931 от 29.07.2022 в размере 926 356 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 454 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний.

Определением суда от 18.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам места жительства, не вручены адресатам в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным, а ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Участвующие в деле лица, также извещались публично посредством заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 29.07.2022 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №00359CL000000157931. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 818 965 руб. 52 коп. на срок 84 месяца с уплатой 24,817% годовых, для приобретения автомобиля.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №№

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Однако заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно. Ответчик систематически допускает просрочку погашения кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №00359CL000000157931 от 29.07.2022 по состоянию на 11.05.2023 составляет 925 356 руб. 19 коп., в том числе: по основному долгу 813 466 руб. 40 коп., просроченные проценты 110 729 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг 1 159 руб. 89 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №00359CL000000157931 от 29.07.2022 в сумме 925 356 руб. 19 коп.

В силу ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено условие о залоге автомобиля Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний.

29.07.2022 ФИО1 обратилась в адрес банка с заявлением о залоге указанного транспортного средства.

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, автомобиль Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний, находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк».

Согласно договору, предоставленному ОГИББ ОМВД России по Ишимбайскому району по запросу суда, 29.07.2022 автомобиль Пежо/Peugeot 408, VIN № год выпуска 2015, цвет темносиний, был продан ФИО3 – ФИО2 за 680 000 руб.

Из представленной по запрос суд карточки учета транспортного средства, в настоящее время автомобиль Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний принадлежит ФИО2

Согласно условиям заявления к договору потребительского кредита, стоимость предмета залога составляет 729 000 руб.

Судом установлено, что ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору от 29.07.2022, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество – автомобиль Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 729 000 руб.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 454 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №00359CL000000157931 от 29.07.2022 в размере 926 356 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 454 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Пежо/Peugeot 408, VIN №, год выпуска 2015, цвет темносиний, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Пежо/Peugeot 408, VIN № год выпуска 2015, цвет темносиний, в размере 729 000 руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023.