Уголовное дело № 1-497/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 04 августа 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лебедевой В.Г.
при секретаре – Титове В.И.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, фио,
подсудимого фио, его защитника – адвоката Мелконян С.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего электромехаником в Главном военном клиническом госпитале им. фио ФИО2, зарегистрированного по адресу: адрес,зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (фио), 25 марта 2023 года, примерно в 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес (лесопарковая зона национального парка адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, понимая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приискал два полимерных пакета с вставками красного цвета и застежками типа «салазки», внутри которых находились вещества общей массой 5,91 г, которые, согласно справке об исследовании № 12/14-1110 от 26 марта 2023 года и заключению эксперта № 2/424 от 25 апреля 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, после чего он (ФИО1) взял вышеуказанные два полимерных пакета, с веществами внутри общей массой 5,91 г, содержащие в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно его приобрел.
Указанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах с вставками красного цвета и застежками типа «салазки», содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,91 г, он незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления незаконно хранил при себе, а именно в правом и в левом карманах надетой на тот момент на нем куртки, примерно до 16 часов 35 минут 25 марта 2023 года, когда был задержан сотрудниками Росгвардии по адресу: адрес.
После чего, 25 марта 2023 года в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 48 минут, по адресу: адрес, данное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в двух полимерных пакетах с вставками красного цвета и застежками типа «салазки» общей массой 5,91 г, в ходе его личного досмотра из правого и из левого карманов надетой на тот момент на нем куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.
В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактически обстоятельства, а также указал, что 25 марта 2023 года во второй половине дня решил прогуляться по парку, где договорился о встрече с другом в кафе. В это время в сухой траве, заметил предмет, похожий на наушники Аир Подс, пройдя несколько шагов, заметил еще такой же предмет, поняв, что внутри находятся наркотическое средство. Далее его задержали сотрудниками полиции и доставили в отдел.
фио подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 115-188, 122-124, 140-144, 151-153), оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из анализа и совокупности которых следует, что
25 марта 2023 года в дневное время суток, он находился в кафе, недалеко от адрес адрес, где ждал своего знакомого, так как он приехал заранее, то решил прогуляться по парку, чтобы скоротать время.
Далее, примерно в 16 часов 15 минут 25 марта 2023 года, находясь недалеко от дома № 2, расположенного по адресу: адрес, (лесопарковая зона национального парка адрес), на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части дороги, по вышеуказанному адресу, в сухой траве и листьях он обнаружил предмет, визуально похожий на наушники «AirPods», подняв его, начал рассматривать и далее убрал его в правый боковой карман надетой на нем куртки. Далее, примерно в 16 часов 15 минут 25 марта 2023 года, на расстоянии примерно трех метров от вышеуказанного дома 2, расположенного по адресу: адрес, (лесопарковая зона национального парка адрес) он обнаружил второй предмет, визуально похожий на наушники «Air Pods», после чего убрал его в левый боковой карман надетой на нем куртки. Разглядывая поднятые им предметы понял, что внутри находится наркотическое средство, и хотел их выкинуть в мусорный бак, который находился в метрах 20-30 от места, где он их обнаружил, но не успел, так как к нему подъехали сотрудники «Росгвардии», которые вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу и после чего, с участием двух понятых мужского пола, сотрудником полиции в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 48 минут 25 марта 2023 года по адресу: адрес, проведен его личный досмотр в ходе которого обнаружены и изъяты в правом боковом кармане куртки, надетой на нем - предмет похожий на наушники «Air Pods», в левом боковом кармане куртки - второй предмет, похожий на наушники «Air Pods», в правом переднем кармашке джинсов, надетых на нем - сверток из полимерного прозрачного материала, внутри которого находились 2 кусочка неустановленного вещества черного цвета, в рюкзаке черного цвета - курительная трубка черного цвета.
Кроме того сотрудником полиции, с его участием, в присутствии двух понятых в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 12 минут 25 марта 2023 года по адресу: адрес проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 250 метров от дома по адресу: адрес, в сторону адрес, с левой стороны от асфальтированной пешеходной дорожки, ведущей от проезжей части адрес адрес, в сторону адрес, на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части дороги. адрес местности представляет собой участок земли размером 2х4 метра, частично покрытый сухой травой и сухими листьями. На указанном участке, на расстоянии примерно 10 метров от начала пешеходной дорожки и примерно 1 метра от ее края растет дерево – береза, рядом с которой (на расстоянии около 20 сантиметров), с его слов, в сухой траве и листьях он нашел неизвестный ему предмет, визуально похожий на наушники «Air Pods». На расстоянии примерно 3 метра от данного места (в сторону адрес) и на расстоянии примерно 15 сантиметров от края пешеходной дорожки, с его слов он обнаружил второй предмет похожий на наушники «Air Pods». После чего его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью.
Помимо признания подсудимым фио своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, являющихся полицейскими ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВД ВНГ России по адрес (том 1 л.д. 68-70, 84-87, 71-73, 89-92), аналогичных по своему содержанию, которые сводятся к тому, что ими 25 марта 2023 года по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота запрещенных веществ был задержан гражданин фио, который для дальнейшего разбирательства подлежал доставлению в ОМВД России по адрес. Также на место происшествия ими вызвана следственно-оперативная группа.
Свои показания свидетель фио подтвердил в ходе очной ставки, проведенной между ним и обвинеямым фио (том 1 л.д. 125-127, 133-136);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 80-83), которые сводятся к тому, что по указанию оперативного дежурного в составе следственно – оперативной группы 25 марта 2023 года, примерно в 16 часов 35 минут, он прибыл по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 48 минут произвел личный досмотр задержанного ранее фио, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой не нем, были обнаружены и изъяты предмет, похожий на камень серого цвета, с находящимся внутри веществом, из левого кармана куртки надетой не нем, были обнаружены и изъяты предмет, похожий на камень серого цвета, с находящимся внутри веществом, из наружного переднего кармана джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с 2 кусочками неустановленного вещества, из рюкзака, находившимся при нем, была обнаружена и изъята курительная трубка. Далее им 25 марта 2023 года, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 12 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия, где со слов фио он обнаружил два предмета, визуально похожих на камень серого цвета. По факту проведенных следственных действий составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи принимавшие участие лица;
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио (том 1 л.д. 74-76, 77-79), аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что 25 марта 2023 года в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 48 минут по адресу: адрес, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им мужчины, которым оказался фио, в ходе которого обнаружены и изъяты из правого кармана куртки, надетой не нем предмет, похожий на камень серого цвета, с находящимся внутри веществом, из левого кармана куртки надетой не нем предмет, похожий на камень серого цвета, с находящимся внутри веществом, из наружного переднего кармана джинсов, надетых на нем сверток из полимерного материала с 2 кусочками неустановленного вещества, из рюкзака, находившимся при нем курительная трубка. По окончанию указанного действия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи;
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио (том 1 л.д. 97-99, 100-102), аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что 25 марта 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 12 минут по адресу: адрес, они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности в сторону адрес, где со слов фио он обнаружил два предмета, визуально похожих на камень серого цвета.
Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом личного досмотра фио от 25 марта 2023 года, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты предмет, похожий на камень серого цвета размером примерно 2х2 сантиметра, предмет, визуально похожий на камень серо-черного цвета размером 2х2 сантиметра, сверток из полимерного прозрачного материала, внутри которого находились 2 кусочка неустановленного вещества черного цвета, курительная трубка черного цвета длиной около 5 сантиметров (том 1 л.д. 13-15);
- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в сторону адрес (том 1 л.д.20-25);
- справкой об исследовании №12/14-1110 от 26 марта 2023 года, согласно которой вещества общей массой 5,91 г из пакетов, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 17);
- справкой об исследовании №12/14-1109 от 26 марта 2023 года, согласно которой на внутренних поверхностях курительной трубки, изъятой в ходе личного досмотра фио, содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как: марихуана, гашиш и гашишное масло. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте (том 1 л.д. 18);
- заключением эксперта №2/424 от 25 апреля 2023 года, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра фио вещества общей массой 5,89 г (2,96 г, 2,93 г), содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 46-51);
- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2023 года, согласно которому осмотрены сейф-пакет № 0052442 из полимерного материала белого цвета, с находящимися внутри веществами, изъятыми в ходе личного досмотра фио (том 1 л.д. 53-56);
- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2023 года, согласно которому осмотрены сейф-пакет № 0052442 из полимерного материала белого цвета, с находящейся внутри курительной трубкой, изъятой в ходе личного досмотра фио (том 1 л.д. 61-64);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 мая 2023 года, в качестве которых признано - вещество мефедрон (4-метиметкатинон), остаточной массой 5,87 г, курительная трубка (том 1 л.д. 57-58, 65-66).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении указанного выше преступления.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 26 июля 2019 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подписано проводившим его экспертом, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.
Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.
Помимо изложенного вина подсудимого фио подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства по факту приобретения и хранения последним для собственного употребления 2 свертков с наркотическим средством, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения подсудимому его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, в связи с чем, фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний.
Следственным управлением по адрес ГСУ СК РФ по адрес проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по факту оказания на фио психологического давления сотрудниками полиции, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Объективных причин самооговора судом также не установлено.
Одновременно суд отмечает, что в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1510-2 от 24 апреля 2023 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. B применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании и алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено, в прохождении печения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (том 1 л.д. 168-169).
Не доверять данному экспертному заключению у суда также оснований не имеется, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающих у суда сомнений в компетентности психиатров, имеющих длительный стаж работы в области психиатрии, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния подсудимого с момента рождения до момента обследования испытуемого и исследуемой юридической ситуации.
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, в совокупности с показаниями фио, данными им сразу после совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, в котором он занимал активную позицию, адекватно реагируя на исследовавшиеся в судебном заседании обстоятельства дела, обращался с ходатайствами к суду, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими при совершении преступления не имеется, в связи с чем, признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
К таким выводам суд приходит, поскольку фио незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, для собственного употребления, вещество общей массой 5,91 г (из двух пакетиков), которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздела Психотропные вещества), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеваниями, трудоустроен, положительно характеризуется, оказывает поддержку своим близким родственникам, в том числе матери, сестре, своей девушке, отмечен грамотами, в том числе за достижения в спорте, занимался волонтерской и благотворительной деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал дату, время, место и способ приобретения им наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО3 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к обороту на адрес - хранить в камере хранения ОМВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны - наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 5,87 г, – хранить в камере хранения ОМВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Председательствующий В.Г. Лебедева