Дело №2а-899/2023

42RS0001-01-2023-000933-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 17 мая 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Лозгачева А.С.

представителя административного истца ФИО1, доверенность № от <дата>.,

при ведении протокола в письменной форме и аудиозаписи секретарем Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <...>

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого 19 октября 2022 года решением Кемеровского районного суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

После вступления решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 октября 2022 года в законную силу гражданин ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:

06.02.2023 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 21.02.2023 вынесено административное наказание в виде административного штрафа;

20.02.2023 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 21.02.2023 вынесено административное наказание в виде административного штрафа.

Административный ответчик проживает по адресу: <...>. Склонен к совершению противоправных деяний, состоит под административным надзором в третий раз.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 20 июля 2022 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 20 октября 2025 года.

В соответствии со ст. 4 ч.З Федерального закона от 06.04.2011 г.№ 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд административному ответчику ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно ходатайства от 4.05.2023 просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

Прокурор Лозгачев А.С. просил удовлетворить административные исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.07.2022 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.1 ст.68, п. «а» ч.1 ст.63, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2022 года по ч.1 ст. 157 УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 октября 2022 года по отбытию наказания;

- решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.10.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 21.02.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вынесено два постановления за совершение административного правонарушения 6.02.2023 и 20.02.2023), то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания, для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.10.2022, ограничением:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>