УИД № 77ОS0000-02-2024-013856-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2025 по иску Главного государственного врача по адрес к ООО «Трейд Проперти» о признании действий незаконными, обязании устранить и обеспечить соблюдение требований законодательства,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия ответчика по несоблюдению требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 100 (п. 5 таб. 5.35) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» противоправными; обязать ответчика устранить и обеспечить соблюдение требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 100 (п. 5 таб. 5.35) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» путем: остановки автотранспорта – машин с распределительного центра, на расстоянии не менее 200 м. от жилого дома; проведение погрузочно-разгрузочных работ исключительно ручным способом, без использования тележек, рохлей и аналогичного оборудования для перемещения товаров,

В обоснование заявленных требований указывает, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес был направлен ряд обращений, связанных с шумов от работы в предприятии продовольственной торговли «Пятёрочка» по адресу: адрес.

В рамках рассмотрений обращений были приняты решения о проведении контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «Трейд Проперти», в результате которых были выявлены нарушения санитарного законодательства, на основании которых ответчику были объявлены предостережения.

Правонарушения, совершенные ООО «Трейд Проперти», представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягают на условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Представитель истца Главного государственного санитарного врача по адрес в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Трейд Проперти» в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на иск поддержал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третье лицо фио в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Статьями 41 и 42 Конституции РФ закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

На основании п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

На основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

Исходя из указанной нормы, обязательными для соблюдения юридическими лицами являются санитарные правила и гигиенические нормативы, сфера действия которых распространяется на осуществляемую данными лицами деятельность.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»)

Статьей 23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

На основании п. 1 ст. 50 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей, помимо всего прочего имеют право проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок. Также, данные должностные лица имеют право беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (п. 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.11.2020 года № 36 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 года № 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 года № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

В силу п. 130 СанПиН 2.1.3684-21, уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Пунктом 137 СанПиН 2.1.3684-21 определено, что над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними не допускается размещать машинное отделение и шахты лифтов, мусороприемную камеру, ствол мусоропровода и устройство для его очистки и промывки, электрощитовую, венткамеры, насосные, индивидуальные насосные пункты с насосным оборудованием, водомерные узлы с насосным оборудованием, трансформаторные подстанции, промышленное холодильное оборудование, за исключением холодильных витрин и ларей, установленных в торговых объектах и объектах общественного питания с соблюдением гигиенических нормативов.

На основании п. 138, п. 139 СанПиН 2.1.3684-21, погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять: с торцов жилых зданий; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны автомобильных дорог.

Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20, размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в период с апреля 2022 года по настоящее время был направлен ряд обращений, связанных с шумом от работы холодильного оборудования, в том числе выносного, шума от работы гидравлического пресса, установленного непосредственно под жилой комнатой в предприятии продовольственной торговли «Пятёрочка» по адресу: адрес.

В рамках рассмотрения обращения (вх. № 25498/Ж-2023 от 14.04.2023 года), содержащего сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 21.04.2023 года № 09-23-00257 в отношении ООО «Трейд Проперти», в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействие).

По поручению территориального отдела совместно с аккредитованной организацией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес 26.04.2023 года были проведены инструментальные измерения суммарного уровня шума в ночное время суток в жилой комнате квартиры заявителя дома № 5 по адрес при открытом окне от работы выносного инженерного (предположительно холодильного) оборудования предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка», расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: адрес.

02.05.2023 года получено экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес от 02.05.2023 года № 23-08-00770, согласно которого установлено, что по результатам измерений в ночное время суток в жилой комнате квартиры заявителя выявлено превышение допустимых для ночного времени суток при открытом окне уровней звука и уровней звукового давления в октавном диапазоне частот:

– уровни звукового давления составили: на частотах: 250 Гц – 36,7 дБ при норме 35 дБ (превышение на 1,7 дБ), 500 – Гц – 32,4 дБ при норме 29 дБ (превышение на 3,4 дБ), 1000 Гц – 32,8 дБ при норме 25 дБ (превышение на 7,8 дБ), 2000 Гц – 23,4 дБ при норме 22 дБ (превышение на 1,4 дБ); уровни звука составили: 35,6 дБА при норме 30 дБА (превышение на 5,6 дБА).

Таким образом, измеренные в жилой комнате квартиры заявителя по адресу: адрес уровни общего (суммарного) шума в ночное время суток, с учетом расширенной неопределенности, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (п. 5 табл. 5.35, п. 100) для ночного времени суток.

Полученные результаты измерений уровней шума не исключают вероятность их превышения от работы выносного инженерного оборудования предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка» по адресу: адрес.

Кроме того, в ходе проведения осмотра установлено, что по адресу: адрес предприятии продовольственной торговли «Пятёрочка» хозяйственную деятельность осуществляет ООО «Трейд Проперти». Предприятие продовольственной торговли расположено на первом этаже жилого девятиэтажного дома со стороны Стрельбищенского адрес магазина с 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. без выходных. В предприятии имеется служебная дверь, расположенная с торца жилого дома и ориентированная на адрес, откуда осуществляется загрузка товара в магазин. На уровне первого этажа под окнами жилых квартир установлено выносное инженерное оборудование.

Вышеуказанные факты подтверждаются актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 02.05.2023 года № 09-23-00257 с приложением фотоматериалов и экспертного заключения от 02.05.2023 года № 23-08-00770.

ООО «Трейд Проперти» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 12.05.2023 года № 23-00461, которым юридическому лицу было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно:

- провести обесшумливающие мероприятия, направленные на снижение уровней шума до допустимых величин от выносного инженерного оборудования, установленного на фасаде жилого дома смежно с жилым помещением квартиры заявителя, в нарушение обязательных требований санитарного законодательства;

- рассмотреть возможность переноса промышленного холодильного оборудования, в том числе компрессорный выносной блок для охлаждения, и установить его в соответствии с п. 137 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»;

- организовать в магазине, расположенном в жилом доме, проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на обеспечение безопасности для жильцов дома условий труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- обеспечить работу магазина, встроенного в жилой дом, при соблюдении санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания жильцов в жилых помещениях.

В ходе рассмотрения вновь поступившего обращения (вх. № 36073/Ж-2023 от 30.05.2023 года) содержащего сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 26.06.2023 года № 09-23-00557 в отношении ООО «Трейд Проперти», в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействие).

В ходе проведения выездного обследования без взаимодействия с юридическим лицом 26.06.2023 года по поручению территориального отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес были проведены измерения суммарного уровней шума и уровней общей вибрации в жилой комнате квартиры заявителя (площадью 12 кв.м.), размещенной на втором этаже многоэтажного жилого дома по адресу: адрес, в дневное время суток с 15 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., а также в жилой комнате заявителя (площадью 8,8 кв.м.) в ночное время суток с 00 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин.

Измерения уровней общего (суммарного) шума в дневное время суток проведены работы пресса для утилизации мусора в период интенсивной работы и при его отключении (фоновой уровень) при типовой фактической работе оборудования предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка». Окно обследуемой комнаты квартиры заявителя ориентировано на проезжую часть 3-й адрес и на пристройку к предприятию продовольственной торговли «Пятёрочка», с размещенным инженерным оборудованием на конструктивных элементах пристройки.

Работа гидравлического пресса для утилизации мусора в магазине «Пятёрочка» не контролировалась, включение – выключение гидравлического пресса для утилизации мусора осуществлялось в автоматическом режиме при типичной фактической ситуации работы оборудования предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка». ПО характеру шум в жилых комнатах – непостоянный, широкополосный.

Измерения уровней общего (суммарного) шума в ночное время суток проводилось от всех источников, оказывающих воздействие на общую акустическую обстановку, в том числе от работы выносного инженерного оборудования и работы холодильного оборудования в магазине «Пятёрочка». Окно спальни обследуемой комнаты квартиры заявителя ориентировано на территорию двора, окно гостиной комнаты – на проезжую часть 3-й адрес и на пристройку к предприятию продовольственной торговли «Пятёрочка» с размещенными инженерным оборудованием на конструктивных элементах пристройки.

При получении территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес экспертного заключения от 28.06.2023 года № 23-08-001229 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес установлено следующее:

- по результатам измерений в жилой комнате площадью 12 кв.м. квартиры заявителя по адресу: адрес, эквивалентный уровень звука при работе пресса составил 45,2 дБА при допустимом уровне 40 дБА – превышение допустимого уровня на 5,2 дБА, а максимальный уровень звука при работе пресса не превышает допустимый уровень; эквивалентный и максимальный уровни звука фонового шума (при отключенном прессе) не превышает допустимые уровни для дневного времени суток;

- по результатам измерений общего (суммарного) шума в ночное время суток в жилой комнате площадью 8,8 кв.м. квартиры заявителя по адресу: адрес выявлено превышение допустимых для ночного времени суток уровня звука и уровней звукового давления в октавном диапазоне частот:

- уровни звукового давления составили: на частотах: 500 Гц – 33,3 дБ при норме 29 дБ (превышение на 4,3 дБ), 1000 Гц – 32,3 дБ при номере 25 дБ (превышение на 7,3 дБ), 2000 Гц – 22,8 дБ при норме 22 дБ (превышение на 0,8 дБ); уровень звука составил: 35,3 дБА при норме 30 дБА (превышение на 5,3 дБА).

Таким образом, измеренные в жилой комнате квартиры заявителя по адресу: адрес уровни общего (суммарного) шума в ночное время суток, с учетом расширенной неопределенности, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (п. 5 табл. 5.35, п. 100) для дневного и ночного времени суток.

Полученные результаты измерений уровней шума не исключают вероятность их превышения от работы выносного инженерного (холодильного) оборудования предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка» по адресу: адрес.

Кроме того, в ходе выездного обследования обнаружено, что инженерное оборудование (промышленное холодильное оборудование (холодильные витрины), компрессорный выносной блок для их охлаждения) установлено в торговом зале магазина непосредственно под жилыми комнатами квартиры и смежно с жилым помещением на фасаде жилого дома под окнами квартиры заявителя.

Указанные факты подтверждаются актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 22.06.2023 года № 09-23-00557 и экспертным заключением от 28.06.2023 года № 23-08-01229.

ООО «Трейд Поперти» было повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.07.2023 года № 23-00762, которым юридическому лицу было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно:

- провести обесшумливающие мероприятия, направленные на снижение уровней шума до допустимых величин от выносного инженерного оборудования, установленного на фасаде жилого дома смежно с жилым помещением квартиры заявителя, в нарушение обязательных требований санитарного законодательства;

- рассмотреть возможность переноса промышленного холодильного оборудования, в том числе компрессорный выносной блок для охлаждения, и установить его в соответствии с п. 137 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»;

- организовать в магазине, расположенном в жилом доме, проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на обеспечение безопасности для жильцов дома условий труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- обеспечить работу магазина, встроенного в жилой дом, при соблюдении санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания жильцов в жилых помещениях.

В рамках рассмотрения вновь поступивших многочисленных обращений в 2024 году, по вопросу продолжающегося ухудшения условий проживания от деятельности предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка» по адресу: адрес, связанного с возникновением шума от проведения погрузочно-разгрузочных работ и работы инженерного оборудования (предположительно холодильного и вентиляционного) расположенного на первом этажен по адресу: адрес (под квартирой заявителя), территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес неоднократно были проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействиям с контролируемым лицом в отношении ООО «Трейд Проперти», в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействие).

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес совместно с аккредитованной организацией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес 07.02.2024 года, 24.04.2024 года, 11.06.2024 года, 26.07.2024 года, 03.10.2024 года и 09.1.02024 года были проведены измерения уровней шума, в том числе суммарных, от работы предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка» ООО «Трейд Проперти» по адресу: адрес жилой квартире № 225.

По результатам экспертных заключений (№ 23-08-00104 от 08.02.2024 года, № 23-08-00803 от 26.04.2024 года, № 23-08-01199 от 21.06.2024 года, № 23-08-01541 от 13.08.2024 года, № 23-08-01954 от 07.10.2024 года, № 23-08-02109 от 11.10.2024 года) установлено, что ООО «Трейд Проперти» осуществляет свою деятельность с грубейшими нарушениями действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес приняты все необходимые меры по выявленным нарушениям санитарного законодательства, а именно:

- 05.02.2024 года ООО «Трейд Проперти» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 23-00178, которым юридическому лицу было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований;

- 29.03.2024 года ООО «Трейд Проперти» было повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 23-01033, которым юридическому лицу было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований;

- 25.06.2024 года ООО «Трейд Проперти» было выдано предписание № 23-00152-01 об устранении выявленных нарушений санитарных требований. По результатам внеплановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес за выявленные нарушения должностное лицо ООО «Трейд Проперти» 25.07.2024 года было привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- на основании постановления Пресненского районного суда адрес от 11.07.2024 года ООО «Трейд Проперти» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток;

- на основании постановления Пресненского районного суда адрес от 29.08.2024 года ООО «Трейд Проперти» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 (семь) суток;

- на основании постановления Пресненского районного суда адрес от 11.11.2024 года ООО «Трейд Проперти» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

18.11.2024 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес о проведении анализа экспертных заключений, выданных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес по результатам измерений уровня шума, в том числе суммарных от работы предприятия производственной торговли «Пятёрочка» ООО «Трейд Проперти» по адресу: адрес жилой квартире № 228 дома № 5 по адрес за истекший период 2024 года в хронологической последовательности с указанием последовательности изменений источников шума, их количества, уровень превышения нормируемых величин. Оценку угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (жизни и здоровью жильцам, проживающим по вышеуказанному адресу) орт деятельности предприятия продовольственной торговли «Пятёрочка» ООО «Трейд Проперти» по адресу: адрес, связанной с превышением уровней шума согласно экспертных заключений.

Согласно экспертному заключению от 08.02.2024 года № 23-08-00104, проведены замеры уровней общего (суммарного) шума, в том числе от работы внутренних источников (холодильного, вентиляционного оборудования и воздушно-тепловой завесы) и от внешних источников (погрузочно-разгрузочных работ) в дневное время суток 07.0.22024 года с 11 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин. По результатам измерений установлено:

- уровни общего суммарного шума от внутренних источников превышали допустимые для дневного времени суток на 5,2 дБА (уровень звука), в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частоте 250 Гц превысил допустимый на 10,8 дБ;

- уровни общего суммарного шума при проведении погрузочно-разгрузочных работ превышали допустимые для дневного времени суток по эквивалентному уровню звука на 8,4 дБА, по максимальному уровню звука на 5,5 дБА.

Согласно экспертному заключению от 26.04.2024 года № 23-08-00803, проведены замеры уровней общего (суммарного) шума в том числе от работы внутренних источников – холодильного и вентиляционного оборудования (воздушно-тепловая завеса на момент проведения измерений не функционировала), а также от деятельности сотрудников предприятия по обслуживанию посетителей 24.04.2024 года в дневное время суток с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. и ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин., по результатам измерений в дневное время суток эквивалентный уровень звука и максимальный уровень звука не превышали допустимый уровень, по результатам измерений в ночное время суток превышение эквивалентного уровня звука составило 0,8 дБА. С учетом расширенной неопределенности для одностороннего интервала охвата, составляющей + 0,7 дБА (рассчитана по прил. 1 к МУК 4.3.3722-21), превышение эквивалентного уровня звука составило 1,5 дБА. На основании «Методических указаний по гигиенической оценке производственной и непроизводственной шумовой нагрузки» от 11.11.1987 года № 4435-87 разности фактического и допустимого уровней шума, составляющей 1,5 дБА, соответствует превышение допустимой дозы шума в 1,6 раз.

Согласно экспертному заключению от 21.06.2024 года № 23-08-01199, проведены замеры уровней шума от работ инженерного оборудования (холодильного, вентиляционного и воздушно-тепловой завесы) и при его отключении (фоновый уровень) в дневное и ночное время суток 11.06.2024 года с 16 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. и с 23 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. 12.06.2024 года, а также при выполнении погрузочно-разгрузочных работ с использованием промышленных тележек типа «Рокла» и при отсутствии погрузочно-разгрузочных работ (фоновый уровень) в дневное время суток 13.06.2024 года с 08 час. 40 мин. до 10 час. 10 мин.

По результатам измерений в дневное время установлено:

- уровень звука от работы инженерного оборудования (холодильного, вентиляционного и воздушно-тепловой завесы) при закрытом окне превышал допустимый дня дневного времени суток на 1,0 дБА, в октавном диапазоне частот уровень звукового давления на частоте 250 Гц превышал допустимый на 0,8 дБ. С учетом расширенной неопределенности для одностороннего интервала охвата, составляющей + 0,7 дБА (рассчитана по прил. 1 к МУК 4.3.3722-21), превышение уровня звука составило 1,7 дБА, превышение уровня звукового давления на октавной частоте 250 Гц составило 1,5 дБ. На основании «Методических указаний по гигиенической оценке производственной и непроизводственной шумовой нагрузки» от 11.11.1987 года № 4435-87 разности фактического и допустимого уровней шума, составляющей 1,5-1,7 дБ(А), соответствует превышение допустимой дозы шума в 1,6 раза;

- уровень звука от работы инженерного оборудования (холодильного, вентиляционного и воздушно-тепловой завесы) при открытом окне превышал допустимый для дневного времени суток на 7,5 дБА, в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частотах 125-2000 Гц превышал допустимые уровни на 0,3 – 7,3 дБ;

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне частот от работы холодильного оборудования при закрытом окне не превышали допустимые уровни шума для дневного времени суток.

По результатам измерений в ночное время установлено:

- уровень звука от работы инженерного оборудования (холодильного, вентиляционного и воздушно-тепловой завесы) при закрытом окне превышал допустимый для ночного времени суток на 5,8 дБА, в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частотах 125-250 Гц и 1000 Гц превышал допустимые уровни на 1,5-7,2 дБ;

- уровень общего (суммарного) шума при работе инженерного оборудования (холодильного, вентиляционного и воздушно-тепловой завесы) при открытом окне превышал допустимые уровни для ночного времени суток на 16,4 дБА (уровень звука), в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частотах 63-8000 Гц превышали допустимые на 2,2-17,3 дБ;

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне частот от работы холодильного оборудования при закрытом окуне превышали допустимые для ночного времени суток на 1,1 дБА, в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частотах 2550 Гц и 1000 Гц превышали допустимые уровни на 1,0-1,2 дБ. С учетом расширенной неопределенности для одностороннего интервала охвата, составляющей + 0,7 дБА (рассчитана по прил. 1 к МУК 4.3.3722-21), превышение уровня звука составило 1,8 дБА, превышение уровней звукового давления на октавных частотах 250 Гц и 1000 Гц составило 1,7-1,9 дБ. На основании «Методических указаний по гигиенической оценке производственной и непроизводственной шумовой нагрузки» от 11.11.1987 года № 4435-87 разности фактического и допустимого уровней шума, составляющей 1,7-1,9 дБ(А), соответствует превышение допустимой дозы шума в 1,6 раза;

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне частот при работе воздушно-тепловой завесы при закрытом окне превышали допустимые для ночного времени суток на 3,1 дБА, в октавном диапазоне часто т уровни звукового давления на частотах 125 Гц и 250 Гц превышали допустимые уровни на 2,4-3,8 дБ;

- уровень общего (суммарного) шума при работе вентиляционного оборудования при открытом окне превышал допустимые уровни для ночного времени суток на 15,4 дБА (уровень звука), в октавном диапазоне частот уровни звукового давления на частотах 63-8000 Гц превышали допустимые на 1,9-16,4 дБ.

По результатам измерений в дневное время при выполнении погрузочно-разгрузочных работ с использование промышленных тележек типа «Рокла» в дневное время суток 13.06.2024 года с 08 час. 40 мин. до 10 час. 00 мин. установлено:

- уровни шума при проведении погрузочно-разгрузочных работ превышали допустимые для дневного времени суток по эквивалентному уровню звука на 10,4 дБА, по максимальному уровню звука на 8,8 дБА.

Согласно экспертному заключению от 13.08.2024 года № 23-08-01541, после выполнения ООО «Трейд Проперти» шумозащитных мероприятий, удаления воздушно-тепловой завесы и холодильного оборудования подсобного помещения, проведены замеры уровней шума от работы инженерного оборудования (систем кондиционирования, холодильного и морозильного оборудования) в ночное время суток 26.07.2024 года с 23 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин., от работы инженерного оборудования (вентиляционного) в ночное время суток 08.08.2024 года с 23 час. 05 мин. до 23 час. 50 мин., от погрузочно-разгрузочных работ в дневное время суток 09.08.2024 года с 09 час. 35 мин. до 10 час. 10 мин. установлено:

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне частот при работе инженерного оборудования (холодильное, морозильное оборудование зала, система фанкойл) при закрытом окне не превышали допустимые уровни шума для ночного времени суток;

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне часто при работе инженерного оборудования (холодильное, морозильное оборудование зала) при закрытом окне не превышали допустимые уровни шума для ночного времени суток;

- уровень общего (суммарного) шума при работе инженерного оборудования (чиллеры системы кондиционирования и наружные холодильные агрегаты) при открытом окне превышал допустимый по эквивалентному уровню звука на 8,5 дБА для ночного времени суток;

- уровень звука и уровни звукового давления в октавном диапазоне часто т при работе инженерного оборудования (вентиляционного) при закрытом окне не превышали допустимые уровни шума для ночного времени суток;

- уровень общего (суммарного) шума при работе инженерного оборудования (вентиляционного) при открытом окне превышал допустимый по эквивалентному уровню звука на 10,4 дБА для ночного времени суток.

По результатам измерений в дневное время при выполнении погрузочно-разгрузочных работ с использование промышленных тележек типа «Рокла» в дневное время суток 09.08.2024 года с 09 час. 35 мин. до 10 час. 10 мин. установлено:

- уровни шума при проведении погрузочно-разгрузочных работ превышали допустимые для дневного времени суток по эквивалентному уровню звука на 9,3 дБА по максимальному уровню звука на 7,2 дБА.

Согласно экспертному заключению от 07.10.2024 года № 23-08-01954, проведены замеры уровней шума от выполнения погрузочно-разгрузочных работ без использования промышленных тележек типа «Рокла» при фактической ситуации в дневное время суток 03.10.2024 года с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., по результатам измерений установлено:

- уровни шума при проведении погрузочно-разгрузочных работ превышали допустимые для дневного времени суток, по эквивалентному уровню звука на 3,6 дБА, по максимальному уровню звука на 1,1 дБА.

Согласно экспертному заключению от 11.10.2024 года № 23-08-02109, проведены замеры уровней шума при выполнении погрузочно-разгрузочных работ с использование промышленных тележек типа «Рокла» при фактической ситуации в дневное время суток 09.10.2024 года с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., по результатам измерений установлено:

- уровни шума при проведении погрузочно-разгрузочных работ превышали допустимые для дневного времени суток по эквивалентному уровню звука на 9,9 дБА, по максимальному уровню звука на 3,7 дБА.

Таким образом, после выполнения ООО «Трейд Проперти» шумозащитных мероприятий, удаления воздушно-тепловой завесы и холодильного оборудования из подсобного помещения, уровни шума в помещении квартиры № 228 по адресу: адрес снизились до требований гигиенических нормативов согласно п. 100 (п. 5 табл. 5.35) глава V СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

До настоящего времени единственным источником, оказывающим существенный вклад в общую акустическую обстановку, остается выполнение погрузочно-разгрузочных работ с использование промышленных тележек типа «Рокла», при которых превышение допустимых уровней шума составляет по эквивалентному уровню звука 9,9 дБА, по максимальному уровню звука 3,7 дБА.

В случае несоответствия гигиеническим нормативам шумового режима в домашней среде, не могут быть обеспечены приемлемые акустические условия проживания и отдыха граждан, что дает основание прогнозировать неблагоприятное влияние шума на здоровье человека.

Таким образом, выявленные нарушения ООО «Трейд Проперти» не соответствуют требованиям санитарного законодательства.

Указанные нарушения носят длительный характер, выраженный в системности и неоднократности совершения данных нарушений. Учитывая неоднократные превышения измеренных уровней шума в квартире заявителя, следует полагать, что мероприятия, проведенные ранее ООО «Трейд Проперти» работы по снижению уровней шума и санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на обеспечение безопасных для жильцов дома условий труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не эффективны, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью жильцов дома.

Правонарушения, совершенные ООО «Трейд Проперти», представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягают на условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В опровержение доводов иска представителем ответчика в материалы дела представлены:

- экспертное заключение № 1, составленное 20.11.2023 года АНО «Центр экологических экспертиз», из которого следует, что в ходе натурального обследования, проведенными дневными замерами уровня шума было выявлено, что при работе холодильных агрегатов в помещении по адресу нахождения магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, шум соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». При работе холодильных агрегатов на улице по адресу нахождения магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, шум не превышает фоновые показатели уровня шума, создаваемые другими арендаторами жилого дома № 5 и проездом автотранспорта по автомобильным дорогам.

Специалистом при проведении исследования, было зафиксировано, что проведены работы по снижению уровня шума на холодильных агрегатах, такие как: установка шумоизолирующих ZB21 и ZB29. Изделия теплоизоляционные из вспененного каучука K-FLEX марок ST, SOLAR HT, IGO, EC, AIR, ECO, выпускаемые по ТУ 5768-001-75218277-13 с изм. 8;

- экспертное заключение № 1, составленное 10.07.2024 года АНО «Центр экологических экспертиз», из которого следует, что в ходе натурального обследования, проведенными дневными замерами уровня шума было выявлено, что при работе инженерного оборудования (холодильное, вентиляционное) в помещении по адресу нахождения магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, шум соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

При работе инженерного оборудования (вентиляционное) на улице по адресу нахождения магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, шум не превышает фоновые показатели уровня шума, создаваемые другими арендаторами жилого дома № 5 и проездом автотранспорта по автомобильным дорогам, что соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Специалистом при проведении исследования, было зафиксировано, что проведены работы по снижению уровня шума на холодильных агрегатах, такие как: установка шумоизолирующих ZB21 и ZB29. Изделия теплоизоляционные из вспененного каучука K-FLEX марок ST, SOLAR HT, IGO, EC, AIR, ECO, выпускаемые по ТУ 5768-001-75218277-13 с изм. 8.

Специалист считает, что при отсутствии холодильного оборудования под жилой комнатой, демонтажа тепловой завесы, уровень шума в дневное и ночное время в жилой квартире № 228, соответствует нормам и правилам Российской Федерации.

В ходе натурального обследования, специалистом было выявлено, что организация и обустройство вентиляционной системы и кондиционирования в том числе размещение всех видов вентиляционных систем на предприятии, согласно представленных ООО «Трейд Проперти» по адресу: адрес, соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования у условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».

В ходе натурального обследования, специалистом было выявлено, что расположение электрощитовой, венткамер, промышленного холодильного оборудования, установленного в предприятии продовольственной торговли «Пятёрочка» ООО «Трейд Проперти» по адресу: адрес соответствует нормам по отношению к жилым помещениям в соответствии с требованиями п. 137 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»;

- договор № 12/22 на организацию и выполнение погрузочно-разгрузочных работ, заключенный 15.08.2024 года между ООО «Фреш Бокс» и ООО «Трейд Проперти», в соответствии с которым исполнитель обязуется собственными силами качественно и в согласованные сторонами сроки (ежедневно в период с 10 до 13 часов) оказывать заказчику услуги по погрузке-разгрузке товара заказчика.

Исполнитель обязуется организовать и выполнить погрузочно-разгрузочные работы на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, а именно: разгрузка товара, осуществить перемещения грузов вручную, а также на поддонах (паллетах), а с использование гидравлической тележки от припаркованного грузового транспорта до склада магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: адрес. Расстояние от припаркованного автотранспорта до места разгрузки от 50 до 150 м. (п. 2.1 Договора).

На основании п. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО «ЦСИ «РиК».

Согласно заключению эксперта № 215/25, в ночное время магазин «Пятёрочка» по адресу: адрес не работает, поэтому давать оценку соответствия измеренного шума допустимым уровням, установленным СанПиН 1.2.3685-21 и СанПиН 1.2.3684-21, возможно только для дневного времени суток.

В рамках настоящей экспертизы непосредственное измерение в квартире № 228 шума, проникающих из склада магазина «Пятёрочка», с последующей его оценкой на соответствие санитарным нормам – не имеет практического смысла. При проведении подобных исследований их результаты не могут быть объективными, ибо работники склада магазина, будучи не заинтересованные в обнаружении шума в квартире № 228, очевидно, воздержатся от любой деятельности, вызывающей повышенные уровни шума в квартире № 228.

Согласно действующим нормам и правилам условия проживания в жилом помещении по физическому фактору «проникающий ударный шум» определяются звукоизоляцией междуэтажного перекрытия (п. 4.3б СП 51.13330.2011: п. 7.23 раздела 7 «Обеспечение санитарно-эпидемиологических требований» СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные»). Соответственно, санитарные (гигиенические) условия проживания в жилом помещении по ударному шуму определяются звукоизоляцией перекрытия. Звукоизоляция характеризует санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения (квартиры № 228) по проникающему ударному шуму, обусловленному обычной рабочей деятельностью на складе магазина «Пятёрочка», расположенном этажом ниже. Если нормативные требования по звукоизоляции перекрытия между комнатой квартиры № 228 и складом выполнены, то санитарно-гигиенические условия проживания в жилом помещении, по физическому фактору проникающий ударный шум, соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21.

На практике, вместо исследований санитарного-гигиенического характера, проводятся строительно-технические исследования звукоизоляции перекрытия по стандартной методике ГОСТ 27296-2012 с оценкой полученных результатов на соответствие нормативным требованиям. Исследование звукоизоляции междуэтажного перекрытия дает более объективные сведения для оценки соответствия жилых помещений санитарно-гигиеническим требованиям по проникающему ударному шуму. Результаты такого исследования звукоизоляции перекрытия между комнатой квартиры № 228 и складом магазина представлены в настоящем экспертном заключении.

В настоящем случае нормативные требования по звукоизоляции перекрытия между комнатой квартиры № 228 и складом магазина «Пятёрочка» нарушены, поэтому санитарно-гигиенические условия проживания в комнате квартиры № 228, по физическому фактору проникающий ударный шум, не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21.

В соответствии с ответом на вопрос 1, уровни шума, проникающие в комнату квартиры № 228 по адресу: адрес со склада магазина «Пятёрочка» будут превышать допустимые значения, установленные СанПиН 1.2.3685-21 и СанПиН 1.2.3684-21. Сверхнормативный шум будет создаваться при механических воздействиях на напольное покрытие склада магазина «Пятёрочка».

В ночное время магазин «Пятёрочка» по адресу: адрес не работает, поэтому давать оценку соответствия измеренного шума допустимым уровням, установленным СанПиН 1.2.3685-21 и СанПиН 1.2.3684-21, возможно только для дневного времени суток.

Уровни шума в комнате квартиры № 228 по адресу: адрес, соответствуют допустимым значениям для дневного времени суток при выполнении погрузочно-разгрузочных работ продовольственной торговли «Пятёрочка» ООО «Трейд Проперти», как с использованием промышленных тележек «Рокла», так и без их использования.

Для того, чтобы исключить возможность проникновения ударного шума из помещения склада магазина «Пятёрочка» в расположенную над ним комнату квартиры № 228, необходимо производство ремонтно-строительных работ по замене (изменению конструкции) пола на складе магазина «Пятёрочка», обеспечивающее нормативные требования по звукоизоляции (по ударному шуму) перекрытия между складом и комнатой квартиры № 228. Способ устранения нарушения звукоизоляции перекрытий нормирован и указан в п. 9.11 СП 51.13330.2011 «Защита от шума». При устройстве шума пола на складе нужно ориентироваться на звукоизоляцию перекрытия с индексом приведенного уровня ударного шума не в 46 дБ, а по крайней мере на 38 дБ, то есть сделать «запас» в 5 дБ по изоляции ударного шума. Следует учитывать, что со временем звукоизолирующие свойства материалов будут ухудшаться и воздействия на напольное покрытие склада может быть больше нормативного. Более простым языком необходимо снять существующий прорезиненный пол и положить более толстое прорезиненное покрытие пола.

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения эксперта АНО «ЦСИ «РиК», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта основано на основе анализа материалов гражданского дела, выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем, представляются суду ясными, понятными и достоверными, эксперты перед проведением экспертизы предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая запись в экспертном заключении.

Представителем ответчика в материалы дела представлен договор № 25/_318, заключенный 22.05.2025 года между ООО «Трейд Проперти» и ООО «АрТиДжи», в соответствии с которым заказчик на основании заключении эксперта № 215/25 от 07.04.2025 года по определению Щербинского районного суда адрес от 11.12.2024 года по гражданскому делу № 2-16130/24 (02-0812/2025) поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по звукоизоляции пола, а именно: подрядчик обязуется осуществит производство ремонтно-строительных работ звукоизоляции пола на складе магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, обеспечивающее нормативные требования по звукоизоляции (по ударному шуму) перекрытия между складом и комнатой квартиры № 228 расположенной над зоной дебаркадера. При устройстве пола на складе подрядчик обязуется ориентироваться на звукоизоляцию перекрытия с индексом приведенного уровня ударного шума в 38 дБ, то есть сделать «запас» в 5 дБ по изоляции ударного шума (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора, календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ – 22.05.2025 года, окончание работ – в течение 30 календарных дней с даты подписания договора, то есть не позднее 22.06.2025 года.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку санитарные нарушения ответчиком устранены в период рассмотрения дела, и в настоящее время оснований для обязания ответчика устранить и обеспечить соблюдение требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 100 (п. 5 таб. 5.35) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», не имеется.

Вместе с тем в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Генеральный директор АНО «ЦСИ «РиК» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате экспертизы в размере сумма

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о с ООО «Трейд Проперти» в пользу в пользу АНО «ЦСИ «РиК» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Главного государственного врача по адрес к ООО «Трейд Проперти» о признании действий незаконными, обязании устранить и обеспечить соблюдение требований законодательства – отказать.

Взыскать с ООО «Трейд Проперти», ИНН: <***> в пользу АНО «ЦСИ «РиК», ИНН <***> расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.10.2025 года.

Судья фио