К делу №2-664/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000346-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 20 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 801,25 рубля, в том числе: просроченные проценты - 93 801,25 рубль; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 014,04 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 138 000 рублей, на срок 48 месяцев под 23,5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 93 801,25 рубля, в том числе: просроченные проценты - 93 801,25 рубль. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ruhttps://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца по доверенности Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила пояснения к иску, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 528,82 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 4 210,58 рублей. Данное решение вступило в силу. На основании данного решения суда ФССП Гулькевичского района было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено, фактическим исполнением т.е. погашением задолженности. При этом кредитор в силу прямого указания закона имеет право па получение за пользование кредитными средствами за период с даты расчета задолженности по дату фактического исполнения кредитного обязательства, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в сумме 93 801,25 рубль. Банком проведена акселерация долга на указанную сумму, долг не погашен на сегодняшний день, расторжение заключенного между сторонами кредитного договора никак не влияет на право кредитора начислять проценты на сумму основного долга вплоть до фактического исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита. Кредитор даже после вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора вправе начислять проценты за пользование кредитом и требовать их возврата в судебном порядке вплоть до фактического исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате взысканных решением суда процентов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признает, просит применить сроки исковой давности при рассмотрении данного спора, поскольку банку о нарушенном праве стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Также просит производство по делу прекратить, так как имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Гулькевичского районного суда.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 138 000 рублей, под 23,50 % годовых на срок 48 месяцев.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика ФИО1 по договору, согласно которому она обязана произвести 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 460,99 рублей. Расчет ежемесячного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Решением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 150 528,82 рублей, в возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 210,58 рублей, всего 154 739,40 рублей.

Решение Гулькевичского районного суда от 26.04.2017 было исполнено ФИО1 12.11.2021.

В соответствии с п.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В связи с ненадлежащим исполнением решения суда, по состоянию на 10.01.2023 сложилась задолженность, которая составляет 93 801,25 рубль, в том числе: просроченные проценты - 93 801,25 рубль.

Истцом 08.12.2022 направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

13.10.2022 истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района судебный приказ №2-1949/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 93 801,25 рубль 27.10.2022 был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого ФИО1 был выдан кредит, открыт счет для перечисления денежных средств, в целях исполнения принятых на себя обязательств; при заключении договора она согласилась с его условиями путем подписания кредитного договора. Следовательно, в силу требований ст.819 ГК РФ, к спорным правоотношениям применимы положения параграфа 1 Главы 42 ГК РФ, которая не предусматривает возможности заемщика в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с приведенными выше нормами права, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, после вступления в силу решения об удовлетворении требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Задолженность по кредитному договору взыскана на основании решения суда от 26.04.2017, которое было исполнено должником 12.11.2021. В силу закона Банк имеет право предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, взыскивать проценты за пользования денежными средствами до момента исполнения обязательств.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 93 801,25 рубль является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что решением Гулькевичского районного суда от 26.04.2017 с нее в пользу ПАО Сбербанк уже была взыскана задолженность по кредитному договору по тем же основаниям, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а также о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, судом признаются несостоятельными, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих правоотношения сторон.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 014,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.06.2016 по 10.01.2023 (включительно) в размере 93 801,25 рубля, в том числе: просроченные проценты - 93 801,25 рубль; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014,14 рублей, всего 96 815,29 рублей (девяносто шесть тысяч восемьсот пятнадцать рублей двадцать девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко