Дело № 2-4706/2022 Строка 2.205

УИД 36RS0004-01-2022-005073-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

14.07.2019 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2313583202,на сумму 99 430руб. Процентная ставка по кредиту – 13,34 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 430 руб. На счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 99 430 руб. перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и па условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

21.04.2020 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.05.2020 года. Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, считая свои права нарушенными, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №2313583202 от 14.07.2019 г. по состоянию на 06.07.2022 г. в размере 80 791,63 руб., из которых: 73 799,30 руб. – сумма основного долга, 2 973,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 993,48 руб. – убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 1 025,13 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 623,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 14.07.2019 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2313583202,на сумму 99 430руб. Процентная ставка по кредиту – 13,34 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99 430 руб. На счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 99 430 руб. перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-25)

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора. Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и па условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях но Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6 137.82 рублей.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного Договора допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, по кредитному договору №2313583202 от 14.07.2019 г. по состоянию на 06.07.2022 г. образовалась задолженность в размере 80 791,63 руб., из которых: 73 799,30 руб. – сумма основного долга, 2 973,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 993,48 руб. – убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 1 025,13 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу достоверно установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, 11.09.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО 2Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита№2297183500 от 29.04.2019 г. в сумме65 586,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 083,80 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.07.2021 г. отменен судебный приказ №2-1590/20 от 11.09.2020 г.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2313583202 от 14.07.2019 г. по состоянию на 06.07.2022 г. в размере 80 791,63 руб., из которых: 73 799,30 руб. – сумма основного долга, 2 973,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 993,48 руб. – убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 1 025,13 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 623,75 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности кредитному договору №2313583202 от 14.07.2019 г. по состоянию на 06.07.2022 г. в размере 80 791,63 руб., из которых: 73 799,30 руб. – сумма основного долга, 2 973,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 993,48 руб. – убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 1 025,13 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 623,75 руб., а всего 83 415,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2022г.