Дело №2-594/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

03 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 08 октября 2022 г. обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №2156816841 от 26 августа 2012 г. в размере 259 572,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 195 729,15 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12 350,33 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 698,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 678,44 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5795,72 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26 августа 2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор№2156816841 на сумму 333 426,00 рублей, в том числе: 250 000 рублей – сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 47 126,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 333 426 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Заявлению Заемщика.

Кроме того, во исполнение Заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36 300 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 47 126 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы.

Указывает, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8 824,78 рублей.

Указывает, что в нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 31.07.2017 года, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 10.08.2015 года по 31.07.2017 года в размере 37698,45 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на 23.09.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 259 572,37 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 195 729,15 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 350,33 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты послу выставления требования) – 37698,45 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 13678,44 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены, задолженность перед банком не погашена, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, исковые требования не признала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика, также в указанном заявлении, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 26.08.2012 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2156816841 на срок 60 месяцев на сумму 333 426 рублей, в том числе: 250 000 рублей – сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 47 126,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. Ежемесячный платеж 8 824,78 рублей (л.д.18-19).

В соответствии с графиком платежей при заключении кредитного договора №2156816841 последним днем оплаты кредита заемщиком являлось 31 июля 2017 года (л.д.31).

Исходя из положений ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 23.09.2022 года составляет 259 572,37 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 195729,15 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 12350,33 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты послу выставления требования) – 37698,45 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 13678,44 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Обсуждая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 чт.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом срок исковой давности с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены не течет, в связи с чем продолжительность периода, на протяжении которого была осуществлена судебная защита, не может быть учтена в общий срок исковой давности.

24 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №43 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов №2156816841 от 26.08.2012 года за период с 13.05.2015 года по 13.06.2019 года в размере 259572,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2897,86 рублей., который отменен определением мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 09 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору период времени с 24 июля 2019 года по 09 августа 2019 года в срок исковой давности включению не подлежит.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд 08 октября 2022 года через портал «ГасПравосудие». Трехлетний срок исковой давности истек 17 августа 2020 года.

Таким образом, учитывая возникшие между сторонами обязательства в силу заключенного кредитного договора 2156816841 от 26 августа 2012 г., исходя из того, что истец должен был узнать о нарушении своих прав 31 июля 2019 года, а также знал об отмене 9 августа 2019 г. судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 215681684, заключенному 26 августа 2012 г., между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, в размере 265 368,09 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 03 ноября 2022 года.

Судья Н.А. Кокарева