Решение по делу № 2А-1331/2022 от 29.12.2022 | Артемовский городской суд (Свердловская область)

66RS0016-01-2022-001596-87

Дело № 2а-1331/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 29 декабря 2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Бородавка И.С., с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что ФИО1 был осужден 30.07.2015 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию наказания.

04.02.2021 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, во внерабочее время;

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения ОВД.

24.06.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных нарушений, посягающий на общественный порядок по главам 6, 19, 20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора №.

За период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом личности ФИО1, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора более двух административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, что является основанием для дополнительных ограничений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов, за исключением деятельности, связанной с трудовой деятельностью (л.д. 4).

Представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, действительно, один раз его не было дом, уснул в гостях у знакомой, а второй раз был дома, но не услышал звонка в домофон или стука в дверь, на сотовый телефон ему никто не звонил. По работе у него часто ставят ночные смены, в том числе за отсутствующих сотрудников. Явка 4 раза в месяц - очень сложно отпрашиваться с работы, кроме этого, из п. Буланаш также нужно добираться на общественном транспорте, что повлечет дополнительные затраты.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению с установлением с дополнением ограничений на усмотрение суда, суд приходит к следующему:

согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден 30.07.2015 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию наказания.

04.02.2021 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области (л.д. 5) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

- запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения ОВД.

24.06.2021 года ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствиях их нарушений (л.д. 8).

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, возложенных судом (л.д. 6-7).

Своими противоправными действиями ФИО1 нарушил установленные решением Краснотурьинским районным судом Свердловской области от 04.02.2021 года ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Учитывая, что судимость у ФИО1 не погашена, он за календарный год привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако нарушения не являются злостными, общественный порядок не нарушал, установление ограничения в виде явки в ОМВД 4 раза в месяц не соответствует тяжести нарушений, явно несоразмерно степени общественной опасности совершенных правонарушений, а также с учетом совокупности обстоятельств дела, срок административного надзора не истек, суд пришел к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 3 ст. 4, Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 30 дней со дня принятия решения.

Судья: К.А. Пимурзина