Дело № 2-475/2025

УИД 93RS0016-01-2025-000737-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 16.08.2002 г. умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6 государственной нотариальной конторы ФИО2 и зарегистрированного в реестре за №. Право собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Ждановском БТИ, что подтверждается регистрационной надписью на документе о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1. Иных наследников первой очереди по закону нет, их сын ФИО3 умер 30.10.2020 г. В сроки предусмотренные, действующим на момент смерти супруга законодательством, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку считала, что фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме как на день открытия наследства, так и в настоящее время проживает в нем, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. От унаследованного имущества она не отказывалась и фактически приняла его в наследство.

Просит суд установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего 16.08.2002 г., и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего 16.08.2002 г.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

01.07.2020 г. на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 16.08.2002 г. (дата смерти ФИО1), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил недостроенное домостроение, расположенное в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 государственной нотариальной конторы ФИО2 и зарегистрированным в реестре за №. /л. д. 9-10/.

Решением исполнительного комитета Володарского поселкового совета народных депутатов Володарского района Донецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены акты приемки дома по <адрес> гр. ФИО1 и признано право собственности на дом за ФИО1. /л. д. 11/.

Согласно регистрационной надписи на документе о праве личной собственности, ДД.ММ.ГГГГ Ждановским бюро технической инвентаризации за ФИО1 зарегистрировано право личной собственности на целое домовладение № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, р-р №, и записано в реестровую книгу за №. /л. д. 10 обратная сторона/.

В соответствии с инвентаризационным делом, домовладение № по <адрес> состоит из: жилого дома лит. А-1, общей площадью 68,1 кв.м., нежилой пристройки лит. Б-1, сарая лит. В, сарая лит. Д, погреба лит. В/п, уборной лит. Г. /л. д. 14-16/.

Согласно справке Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, домостроение по адресу: <адрес>, было перенумеровано в домостроение по адресу: <адрес>, в связи с изменением нумерации домостроения. /л. д. 17/.

ФИО1 умер 16 августа 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Володарского поселкового совета Володарского района Донецкой области. /л. д. 18/.

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красновским с/с Волновахского района Донецкой области. /л. д. 8/.

Сын истца ФИО5 и ФИО1 умер 30 октября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Никольским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков). /л. д. 19/.

Согласно информации нотариуса Володарского районного нотариального округа ФИО4 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 16 августа 2002 года, ею не заводилось. /л. д. 58/.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с умершим зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. /л.д. 20-24/.

Платежными документами подтверждается оплата ФИО5 коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>. /л.д. 25-29/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. /л. д. 55-56/.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли в период действия ГК УССР 1963 года, суд считает, что непосредственно нормы данного материального закона подлежат применению при разрешении данных исковых требований.

Согласно ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 526 ГК УССР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17 данного Кодекса), а если оно неизвестно – местонахождение имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 527 ГК УССР наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.

Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего.

Статьей 548 ГК УССР предусмотрено, что для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятым наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Данные нормы находят свое отражение и в российском законодательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО5 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1, а именно была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме как на день открытия наследства, так и в настоящее время проживает в нем, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, тем самым истец в порядке наследования приобрела спорный жилой дом после смерти супруга, в связи с чем, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего 16 августа 2002 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего 16 августа 2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко