УИД: № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
17 сентября 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, в том числе как к законному представителю несовершеннолетних ФИО, ФИО 1 и ФИО 2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, в том числе как к законному представителю несовершеннолетних ФИО, ФИО 1 и ФИО 2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 178605 руб. 79 коп., соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что общество заключило с ответчиком ФИО1, имеющим 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, договор теплоснабжения на основании, которого открыло лицевой счёт №. Сособственниками являются несовершеннолетние ФИО 2, ФИО 1 и ФИО (по 1/5 доли в праве собственности у каждого). Также сособственником 1/5 доли в праве являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГ.. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчикам в полном объёме предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчики не исполняли в спорный период, в связи, с чем образовалась задолженность. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки, с ответчиков также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело Воркутинского городского суда Республики Коми №, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1398 от 08.11.2024 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2024 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, находится в общей долевой собственности: ФИО1, ФИО, ФИО 1, ФИО 2 и ФИО2 по 1/5 доли в праве собственности у каждого с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.
По сведениям ОМВД России «Воркутинский» и из поквартирной карточки на указанное жилое помещение, следует, что ФИО1, ФИО 2, ФИО и ФИО 1 зарегистрированы по адресу: Адрес обезличен ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. Также в поквартирной карточке указано, что ФИО2 была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (по дату смерти).
По сведениям, представленным Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Адрес обезличен юстиции Республики Коми следует, что родителями ФИО 2, ФИО 1, ФИО являются ФИО1 и ФИО2
Согласно копии свидетельства о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ..
По сообщению Управления общественных отношений, опеки и попечительства администрации муниципального округа «Воркута» от ДД.ММ.ГГ. несовершеннолетние ФИО 1, ФИО и ФИО 2 на основании распоряжений управления от ДД.ММ.ГГ. №, 56, 57 были помещены под Адрес обезличен, так как мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ., а отец ФИО1 был осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. и отбывал наказание в виде лишения свободы. Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., умершей ДД.ММ.ГГ., следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО 2, ФИО и ФИО 1, обратился директор государственного учреждения Адрес обезличен
Таким образом, наследниками умершей ФИО2 являются ее несовершеннолетние дети ФИО 2, ФИО и ФИО 1, соответственно принадлежащая ФИО2 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, распределилась на несовершеннолетних ФИО 2, ФИО и ФИО 1, то есть каждому принадлежит по 4/15 доли в праве собственности на спорную квартиру, из расчета 1/5 доля, принадлежащая каждому из несовершеннолетних, + 1/15 доли в праве собственности после вступления в наследство.
Соответственно, собственниками жилого помещения по адресу: Адрес обезличен, в спорный период являлись ФИО1 (1/5 доля в праве собственности) и несовершеннолетние ФИО 2, ФИО 1 и ФИО (по 4/15 доли в праве собственности у каждого).
По сведениям, представленным Управлением общественных отношений, опеки и попечительства муниципального округа «Воркута» несовершеннолетние ФИО 2, ФИО 1, ФИО распоряжениями управления от ДД.ММ.ГГ. № переданы на воспитание отцу – ФИО1 в связи с освобождением из мест лишения свободы.
Поскольку ФИО 2, ФИО и ФИО 1 в период спорных отношений не достигли совершеннолетия, то обязанность по оплате, приходящейся на их долю, несет их отец ФИО1, так как мать несовершеннолетних ФИО2 умерла.
Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Судом проверена обоснованность задолженности за коммунальные услуги, в представленных квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. При начислении задолженности истцом, верно, учитывались сведения о количестве лиц, зарегистрированных в разные периоды в указанном жилом помещении.
Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчиков за период с 01.08.2023 по 31.03.2025 имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в общем размере 178605 руб. 79 коп., которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго».
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, соразмерно его 1/5 доли в праве собственности, а также долям, принадлежащим его несовершеннолетним детям, которым принадлежит по 4/15 доли в праве собственности каждому.
Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 178605 руб. 79 коп., из расчета 1/5 доля в праве собственности, принадлежащая ФИО1 + 4/5 доли в праве собственности, принадлежащие несовершеннолетним ФИО 2, ФИО и ФИО 1 (из расчета 4/15*3).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 28129 руб. 73 коп., а также пени, исчисленной на дату вынесения решения судом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должником, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должником своих обязательств, а также срок обращения истца с исковыми требованиями и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер до 6000 руб., то есть с ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 1200 руб., соразмерно его 1/5 доле в праве собственности, а также 4800 руб., соразмерно доли его несовершеннолетних детей, которым принадлежит по 4/15 доли в праве собственности каждому (как ответственность родителя по обязательствам несовершеннолетнего собственника).
Истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
При цене иска в размере 206735 руб. 52 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 7202 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. подтверждается уплата государственной пошлины в размере 7202 руб., то есть в размере пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Излишне уплаченная государственная пошлина отсутствует.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, учитывая положения ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 7202 руб. (соразмерно его 1/5 доли в праве собственности + 4/5 доли в праве собственности его детей).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, в том числе как к законному представителю несовершеннолетних ФИО, ФИО 1 и ФИО 2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 178605 руб. 79 коп., пени в размере 6000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7202 руб., а всего взыскать 191807 (сто девяносто одна тысяча восемьсот семь) руб. 79 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий М.В. Бишюс