Решение по делу № 2-5578/2024 от 10.04.2025

Дело № 2-973/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010315-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 апреля 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.

при секретаре Нагеевой К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» «Кузбассэнерго-Региональные электрические сети» о взыскании неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ПАО «Россетти Сибирь» о взыскании неустойки по договору.

Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был подписан договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 договора ПАО «Россети Сибирь» приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для целей электроснабжения малоэтажной жилой застройки расположенного на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: ... в срок до 15.09.2022 года.

Технологическое присоединение было произведено 25.12.2023, то есть с просрочкой сроков исполнения договора на 463 дня, что подтверждается актом ### от **.**.****.

В связи с неисполнением обязательств в установленный договором срок истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись обращения и досудебные претензии о выплате неустойки по договору.

Истец указывает, что действиями (бездействием) ответчика нарушены его законные права и свободы, он ввиду бездействия ответчика не имеет возможности осуществлять в полном объеме согласно прямому назначению права на земельный участок. Истец считает действия ответчика в рамках исполнения договора недобросовестными, нарушающими его законные права и интересы. Поскольку пунктом 17 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотренной договором, организация, нарушившая условия договора обязана уплатить другой стороне неустойку в размере равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки, в связи с чем истец считает что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 62 914,47 рублей, расходы, связанных с рассмотрением дела в размере государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах № 861.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» 15.09.2021 заключен договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года.

Пунктом 5 договора ### срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора.

Согласно пункту 10 договора ### плата за технологическое присоединение составляет 54 353,75 рублей, в том числе НДС 20% в размере 9 058,96 рублей.

Датой исполнения обязательства заявителя (ФИО1) по оплате расходов на технологические присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

Поскольку ответчик в установленный срок – до 15.09.2022 мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не произвел, истец обратился с заявлением ### 14.09.2022, с котором просил уточнить сроки исполнения обязательств по договору. От ответчика был получен ответ ### от **.**.****.

В последующем с аналогичными заявлениями истец обращался к ответчику 27.04.2023 ###, ответом от 19.05.2023 ### установлен срок – 31.08.2023; 03.08.2023 ###, ответом от 18.08.2023 ### установлен срок – конец сентября 2023; 10.10.2023 ###, ответом от 26.10.2023 ### установлен срок – октябрь 2023; запрос ### от 18.01.2024, ответ на который не получен.

14.03.2024 Истец направил в адрес ответчика претензию ### об уплате пени в размере 32 612,25 рублей, с уведомлением о зачете встречных однородных требований.

В своем отзыве на иск ответчик указал, что задолженность истца перед ответчиком по договору ### от 15.09.2021 в размере 33 201,43 рубля была взыскана принудительно на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### Заводского судебного района от 20.03.2024 по делу ### через ОСП по Заводскому району г. Кемерово. Постановление об окончании исполнительного производства от 27.08.2024 ###-ИП.

Следовательно, поскольку предусмотренный договором и законом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, однако ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ПАО «Россети Сибирь» в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, последним не представлено, исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 неустойки подлежат удовлетворению.

Целью норм права, регулирующих вопросы технологического присоединения, является удовлетворение интересов потребителя как слабой стороны энергетического правоотношения в получении электрической энергии.

В данном случае, истец не получил от ответчика результат работы (услуги), указанный в договоре ###.### 15.09.2021 в установленные сроки.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, учитывая, что ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению, а также нарушен срок исполнения обязательств по договору (до 15.09.2022), что является существенным нарушением, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1

Пунктом 17 договора ### от 15.09.2021 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен абзаца 3 пп. «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861.

Как следует из искового заявления истец просил взыскать с ответчика неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям со стороны ПАО «Россети Сибирь» за период с 16.09.2021 по 25.12.2023 в размере 62 914,47 руб.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору ###.### от 15.09.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному сторонами 15.09.2021, срок выполнения работ по технологическому присоединению - до 15.09.2021, соответственно, в расчет неустойки необходимо брать период с 16.09.2021 по 25.12.2023 (462 дн.). За данный период сумма неустойки будет составлять 62 778,58 руб. (54 353,75 руб. х 0,25% х 462 дн.), которая подлежит взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 31 указанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией серия АП ### от **.**.****.

Суд полагает, что указанные расходы понесены ФИО1 обоснованно и в связи с необходимостью восстановления нарушенного права в судебном порядке, а, следовательно, с учетом постановленного судом решения, подлежат возмещению в понесенном размере – 30 000 руб. за счет ответчика ПАО «Россети Сибирь», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании суммы неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную договором ### от 15.09.2021 за период с 16.09.2021 по 25.12.2023 в размере 62 778,58 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 96 778,58 руб. (девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят восемь копеек).

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья О.А. Трефилова