Решение по делу № 2А-730/2023 от 10.07.2023

копия

Дело № 2а-730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, освобождающейся из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершенное преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости по приговору суда от 18 ноября 2021 года и применении административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала.

ФИО1 иск не признала.

Прокурор в заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 ноября 2021 года с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 10 февраля 2022 года и определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором от 18 ноября 2021 года в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 во время содержания в следственном изоляторе допускала нарушения режима содержания, по фактам которых проведено 3 беседы воспитательного характера. Нарушения допущены до вступления приговора в законную силу. Взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 11 апреля 2022 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время нахождения в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет. Образование средне-специальное. Приказом начальника исправительного учреждения от 09 августа 2022 года была трудоустроена на должность уборщика территории по хозяйственному обслуживанию, 10 октября 2022 года уволена. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающих к нему территории. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет 1 поощрение в виде благодарности. Уровень интеллектуального развития соответствует возрасту и полученному образованию. Склонна к очень сильным эмоциональным переживаниям. Поддается первому впечатлению о людях и событиях. Отмечается изменчивость настроения, его зависимость от самых незначительных событий. Хорошо развита интуиция. Предпочитает общаться с хорошо знакомыми людьми. Избегает конфликтов, не навязывая свою точку зрения. Чрезмерная впечатлительность, неумение быстро ориентироваться в стрессовой ситуации. За время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила, связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий. Наказание считает справедливым, в содеянном раскаивается, написала извинительные письма. В настоящее время на исполнении исполнительных листов не имеет. Исправительным учреждением характеризуется положительно.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13 июня 2023 года, не вступившим на настоящий момент в законную силу, признаны незаконными меры профилактического воздействия, принятые к ФИО1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области на основании рапортов: « 4925 от 15 августа 2021 года, № 6360 от 19 октября 2021 года, № 6946 от 17 ноября 2021 года.

Из заявления осужденной на имя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области от 28 февраля 2023 года и объяснений, данных в судебном заседании, следует, что она намерена проживать после освобождения по адресу: <адрес>, у своей матери ФИО3

Поскольку приговором от 18 ноября 2021 года в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений и судимость не погашена, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание всю совокупность представленных доказательств, с учетом данных о личности административного ответчика, характера совершенного преступления, поведения осужденной в исправительном учреждении, в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и (или) иных правонарушений, осуществления за ней контроля, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Липецкой области.

Указанные административные ограничения являются соразмерными, соответствуют задачам административного надзора.

При этом, суд отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, заявленные административным истцом, являются чрезмерными.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Липецка, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на нее следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Липецкой области.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.

<данные изъяты>