77RS0013-02-2025-006471-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2025 года город Москва
Кунцевский районный суд города Москвы
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5426/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - основного долга, а также проценты за пользование займом в сумме 164 512,32 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать 32/100) рублей; обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA 3, выпуска 2019 года, шасси отсутствует, кузов N <***>, цвет КРАСНЫЙ, идентификационный номер (VIN) <***>, номерной знак <***>, зарегистрирован МО ГИБДД (код подразделения 1146182) 03 января 2020 г.; взыскать сумму государственной пошлины в размере 39 824,00 рублей.
Иск мотивирован тем, что «15» октября 2024г. г. между ФИО1 (далее - Истец, Займодавец, Залогодержатель) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик, Залогодатель) был заключен Договор займа (далее - Договор займа).
Согласно п. 1.1. Договора займа Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязался вернуть указанную Сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором.
Сумма займа была предоставлена Ответчику двумя платежами - 1 200 000,00 руб. - 07.11,2024г., и 800 000,00 руб. -08.11,2024г.
Согласно п. 1.2. Договора поручительства Заемщик должен исполнить свои обязательства по Договору займа в следующие сроки: «15» апреля 2025г.
«15» апреля 2025г. Ответчик не исполнил обязательство перед Заимодавцем по Договору займа, сумма займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 121 553,42 руб. не были возвращены.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства от «15» октября 2024г. (далее - Договор залога).
Согласно п. 1.1. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № 15.10/24Т от 15.10.2024г., заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество (далее - «Предмет залога»): автомобиль марки MAZDA 3, выпуска 2019 года, шасси отсутствует, кузов N <***>, цвет КРАСНЫЙ, идентификационный номер (VIN) <***>, номерной знак <***>, зарегистрирован МО ГИБДД (код подразделения 1146182) 03 января 2020 г.
Согласно п. 1.2. Договора залога 1.2. Стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 1 800 000,00 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
В установленный Договором займа срок Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа с начисленными процентами не возвратил.
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ ( в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Из материалов дела следует, что «15» октября 2024г. г. между ФИО1 (далее - Истец, Займодавец, Залогодержатель) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик, Залогодатель) был заключен Договор займа (далее - Договор займа).
Согласно п. 1.1. Договора займа Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязался вернуть указанную Сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором.
Сумма займа была предоставлена Ответчику двумя платежами - 1 200 000,00 руб. - 07.11,2024г., и 800 000,00 руб. -08.11,2024г.
Согласно п. 1.2. Договора поручительства Заемщик должен исполнить свои обязательства по Договору займа в следующие сроки: «15» апреля 2025г.
«15» апреля 2025г. Ответчик не исполнил обязательство перед Заимодавцем по Договору займа, сумма займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 121 553,42 руб. не были возвращены.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства от «15» октября 2024г. (далее - Договор залога).
Согласно п. 1.1. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № 15.10/24Т от 15.10.2024г., заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество (далее - «Предмет залога»): автомобиль марки MAZDA 3, выпуска 2019 года, шасси отсутствует, кузов N <***>, цвет КРАСНЫЙ, идентификационный номер (VIN) <***>, номерной знак <***>, зарегистрирован МО ГИБДД (код подразделения 1146182) 03 января 2020 г.
Согласно п. 1.2. Договора залога 1.2. Стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 1 800 000,00 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
В установленный Договором займа срок Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа с начисленными процентами не возвратил.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - основного долга, а также проценты за пользование займом в сумме 164 512,32 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать 32/100) рублей.
Истец ставит перед судом требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, указанный в иске.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
Учитывая, что ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по возврату суммы займа в срок и порядок, установленным договором, то имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 39 824 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - основного долга, а также проценты за пользование займом в сумме 164 512,32 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать 32/100) рублей, государственную пошлину в размере 39 824,00 рублей.
Обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA 3, выпуска 2019 года, шасси отсутствует, кузов N <***>, цвет КРАСНЫЙ, идентификационный номер (VIN) <***>, номерной знак <***>, зарегистрирован МО ГИБДД (код подразделения 1146182) 03 января 2020 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 24 сентября 2025
И.Г. Шерова