к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2022 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составила 50877.83 рублей, из которых: просроченная задолженность -50877.83 руб., иные комиссии - 2922.52 руб., просроченная ссудная задолженность - 47888.84 руб., неустойка на просроченную ссуду - 66.47 руб. Поэтому истец просил суд: взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50877.83 рублей, из которых: просроченная задолженность -50877.83 руб., иные комиссии - 2922.52 руб., просроченная ссудная задолженность - 47888.84 руб., неустойка на просроченную ссуду - 66.47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1726.33 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что «По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) …. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу…»

Учитывая, что ответчик извещался по адресу, указанному им при заключении кредитного договора, суд полагает его извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор на сумму 60 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 0 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету: 50877.83 рублей, из которых: просроченная задолженность -50877.83 руб., иные комиссии - 2922.52 руб., просроченная ссудная задолженность - 47888.84 руб., неустойка на просроченную ссуду - 66.47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено письмо с требованием о досрочном истребовании задолженности.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк»

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, паспорт: серия <...>, выдан Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 50877.83 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 1726.33 рублей, а всего 52 604 (пятьдесят две тысячи шестьсот четыре ) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

УИД 01RS0№-48

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.