дело №RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, который мотивировала следующим:

В соответствии с решением Александровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4 в мою пользу в твёрдой денежной сумме в размере, соответствующем 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа, выданного по делу №, судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем выполнен расчёт задолженности по алиментам.

Должник ФИО1 допускает просрочку выплаты алиментов с апреля 2022 года, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316743 руб. 84 коп.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1% от суммы задолженности. Размер неустойки в указанный период в денежном выражении составляет 216295 руб. 92 коп.

Истец ФИО2, её представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на состояние здоровья и невозможность выплачивать алименты в полном объёме.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец в условиях состязательного процесса доказал их законность.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ, ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ.

Как установлено частями 1,2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть может быть уменьшен судом с учётом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ).

Основным критерием для снижения судом размера неустойки является наличие уважительных причин, объективно не позволяющих должнику выплачивать алименты в том размере, в котором они исчислены судебным приставом-исполнителем. Эти обстоятельства подлежат установлению при разрешении каждого конкретного дела. Во всяком случае, неустойка не может превышать размер основной задолженности, учитывая целевое назначение алиментов, предназначенных для удовлетворения ежедневных потребностей ребёнка, а не для накоплений.

Судом установлено, что в соответствии с решением Александровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4 в мою пользу в твёрдой денежной сумме в размере, соответствующем 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа, выданного по делу №, судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем выполнен расчёт задолженности по выплате алиментов, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 316743 руб. 84 коп.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,1% от суммы задолженности. Размер неустойки в указанный период в денежном выражении составил 216295 руб. 92 коп.

ФИО1 обоснование снижения размера неустойки в связи с ухудшением его материального не приведено, никаких доказательств ухудшения материального положения, невозможности погашения задолженности, уважительных причин образования задолженности, сведений о трудоустройстве, платёжных документов, подтверждающих выплаты алиментов, не предоставлено, что, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является основанием для удовлетворения требований истца.

Задолженность ФИО1 по алиментам, не являются гражданско-правовым обязательством, поскольку не предусмотрены ГК РФ. Отношения между истцом и ответчиком по выплате алиментов урегулированы Семейным Кодексом РФ. В частности, присуждение неустойки основано на ст. 115 СК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ, в соответствии с п. 2 которой, «при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причинённые просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой». То есть вопрос взыскания с ФИО1 неустойки, равно как и дополнительные расходы на ребёнка определены и регулируются Семейным кодексом РФ, который предусматривает неустойку и убытки.

За несвоевременную выплату алиментов установлен размер неустойки 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, что составляет 216295 руб. 92 коп.

Представленные расчёт задолженности по алиментам и расчёт задолженности по неустойке за просрочку уплаты алиментов ответчиком ФИО1 не оспорен и признан судом верным.

В пункте 8 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333ГК Российской Федерации, направленные на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан, обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения, согласуются с конституционным принципом недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации), по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учётом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющих свою силу, не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае её явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам следует, что размер задолженности ФИО1 по алиментам составляет 316743 руб. 84 коп., оплата алиментов ФИО7 производилась не в полном объёме.

Поскольку заявленный размер неустойки не превышает размер основной задолженности, учитывая целевое назначение алиментов, предназначенных для удовлетворения ежедневных потребностей ребёнка, а не для накоплений, суд считает возможным определить к взысканию неустойку за несвоевременную уплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216295 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 07 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия 07 05 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) неустойку за просрочку уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216295 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 07 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС <***>) в доход бюджета Александровского муниципального округа государственную пошлину в размере 7 489 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья П.В. Щегольков

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.