Дело №2-27/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Стуковой В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.Г.М. к М.А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ц.Г.М.. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Ц.Г.М. и М.А.Н. заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств. Согласно абз.4 п.2 соглашения продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить покупателю денежные средства в размере 150 000 руб.. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка, согласно которой 100 000 руб. были возвращены ответчиком истцу. В нарушение требований расписки ответчик до настоящего времени не выплатил истцу 50 000 руб., срок для добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чернышевского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ по делу №, которым с ответчика были взысканы денежные средства в сумме 158 084,18 руб., всего – 192 849 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Размер долга на момент обращения в суд составляет 50 000 руб.. Период пользования ответчиком денежными средствами истца в размере 50 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемая дата обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ч.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда установлено законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.
Пунктом 3 договора установлено, что в случае невозврата всей суммы продавцом покупателю продавец возмещает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Просит взыскать с М.А.Н. в пользу Ц.Г.М. денежные средства в размере 158 084,18 руб. из них: сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292,09 руб., проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292,09 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 084,18 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 361,68 руб..
Истец Ц.Г.М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик М.А.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ устанавливается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами ДД.ММ.ГГГГ между М.А.Н. (продавец) и Ц.Г.М. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 130 000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ между М.А.Н. и Ц.Г.М. заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи и возврате денежных средств (далее - Соглашение).
Согласно п.2 Соглашения покупатель возвращает транспортное средство продавцу, продавец возвращает покупателю денежные средства по соглашению Сторон в размере 150 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 Соглашения в случае невозврата всей суммы продавцом покупателю, продавец возмещает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. составлена расписка, согласно которой она отдала Ц.Г.М. 100 000 рублей в счет возврата денежных средств по соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника М.А.Н. в пользу взыскателя Ц.Г.М. денежных средств в сумме 158 084,18 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2180,84 руб..
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
По сообщению Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю взыскание денежных средств в рамках исполнительного производства, возбужденного по приказу №, прекращенному ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя Ц.Г.М. не производилось
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из буквального толкования п.1 ст.317.1 ГК РФ следует, что законные проценты начисляются на сумму денежного обязательства только в случае, когда это предусмотрено договором или законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, проценты, установленные ст.317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.
Исходя из смысла вышеуказанных норм необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии со ст.317.1, является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, исходя из содержания соглашения и расписки, сторонами не согласованы условия о начислении процентов по денежному обязательству по п.1 ст.317.1 ГК РФ, отсутствует соответствующее положение и в законе, а потому оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, учитывая позицию ответчика, согласившегося с исковыми требованиями, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком в полном объеме обязательств по своевременному возврату денежных средств, суд находит требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению частично в размере 156 792,09 руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу Ц.Г.М. подлежат взысканию с М.А.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4326,78 руб..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ц.Г.М. удовлетворить частично.
Взыскать с М.А.Н., <данные изъяты> в пользу Ц.Г.М., <данные изъяты> денежные средства в размере 156 792 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 09 копеек, из них: сумма основного долга 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 рубля 09 копеек, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 500 руб., а также судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 4326 (четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Воротникова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.