Дело №2-1994/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. В силу Закона «О защите прав потребителей» истец просит суд договор бытового подряда на изготовление мебели №0305-23/0044-01 от 03.05.2023, заключенный между ИП ФИО3 (изготовитель) и ФИО2 (заказчик) – расторгнуть; взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 180000 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 19.05.2025 сумму 180000 руб., компенсацию морального вреда сумму 50000 руб., штраф.
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 03.05.2023 заключен договор бытового подряда на изготовление мебели №0305-23/0044-01 между ИП ФИО3 (изготовитель) и ФИО2 (заказчик).
Согласно условиям договора ИП ФИО3 обязывалась изготовить и передать истцу комплект мебели в соответствии с описанием, комплектностью и спецификацией в течение 60 рабочих дней (.п.п. 1.1 и 5.1 договора).
В соответствии с п.2.2 указанного договора общая стоимость услуг по изготовлению мебели составляет сумму 180000 руб.
В силу п.2.3 договора заказчик оплачивает авансом в момент подписания договора сумму 90000 руб., оставшуюся сумму 90000 руб. заказчик оплачивает в течение трех дней с момента уведомления о готовности комплекта кухонной мебели (п.2.4 договора).
В силу п.3.1 договора ответчик обязуется доставить комплект мебели по адресу Липецкая область, <адрес>, в течение 60 рабочих дней со дня заключения договора до 30.06.2023г.
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику авансом по указанному договору сумму 90000 руб. и 17.11.2023 была произведена доплата по договору сумма 90000 руб. Итого 180000 руб.
Истец в иске указывает, что ответчик к изготовлению кухонной мебели не приступил.
Согласно ст. 730 Гражданского Кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определённую работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Истцом ответчику была отправлена претензия от 01.04.2025 о получении товара и о возврате уплаченных денежных средств, но до настоящего времени он на нее не ответил.
Пунктом 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.
В свою очередь, как установлено пунктом 5 статьи 28 данного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п.1 ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать возмещение понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3).
Вместе с тем, согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сумма неустойки, взыскиваемая на основании пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).
Истцом предоставлен суду следующий расчет неустойки за период с 01.07.2023 по 19.05.2025 688 дней. 180000 руб.х3%х688 дней = 3715200 руб.
Как ранее судом установлено, что общая стоимость услуг по изготовлению мебели по условиям договора составляет сумму 180000 руб., следовательно, неустойка не может превышать суммы 180000 руб.
С учетом анализа материалов дела, суд считает установленным факт нарушения прав истца, как потребителя, суд в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 50000 руб.
В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» размер штрафа в пользу истца составляет сумму 205000 руб. ((180000+180000+50000):2)
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иных доказательств по существу спора суду не было предоставлено.
Таким образом, суд считает, что в силу ст. ст. 450 и 452 ГК РФ договор бытового подряда на изготовление мебели №0305-23/0044-01 от 03.05.2023, заключенный между ИП ФИО3 (изготовитель) и ФИО2 (заказчик) – расторгнуть.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за товар сумму в размере 180000 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 19.05.2025 сумму 180000 руб., компенсацию морального вреда сумму 50000 руб., штраф сумму 205000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 14500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Договор бытового подряда на изготовление мебели №0305-23/0044-01 от 03.05.2023, заключенный между ИП ФИО3 (изготовитель) и ФИО2 (заказчик) – расторгнуть.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за товар сумму в размере 180000 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 19.05.2025 сумму 180000 руб., компенсацию морального вреда сумму 50000 руб., штраф сумму 205000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 14500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Аристов
Мотивированное судебное решение изготовлено 14.08.2025г.