УИД 13RS0023-01-2023-000186-49

Судья Чибрикин А.К. №2а-438/2023

Докладчик Смелкова Г.Ф. Дело №33-1226/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Пужаева В.А.,

судей Солдатова М.О., Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Зобниной Я.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в выплате капитализированных повременных платежей, возложении обязанности назначить капитализированные повременные платежи по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Смелковой Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР).

В обоснование требований указала, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 4 июня 2002 г. с сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Челпановский» в ее пользу в счет возмещения вреда здоровью была взыскана ежемесячная выплата в размере 4 613 руб. 73 коп. начиная с 13 июля 2001 г. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 января 2006 г. СХПК «Челпановский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В рамках процедуры банкротства определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2007 г. общая сумма капитализированных повременных платежей в пользу кредитора ФИО1, передавшей Российской Федерации своё право требования к должнику, установлена в сумме 909 480 руб. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 августа 2009 г. с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы капитализированные платежи по возмещению вреда здоровью - денежная компенсация возмещения вреда, причиненного её здоровью, единовременно в сумме 268 262 руб. 66 коп., и ежемесячно, начиная с 1 августа 2009 г. по 7 206 руб. 10 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до определения Правительством Российской Федерации органа, уполномоченного производить соответствующую выплату. Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. по заявлению Министерства финансов Российской Федерации изменён способ и порядок исполнения решения суда от 6 августа 2009 г., постановлено передать обязательство по выплате капитализированных платежей Фонду социального страхования Российской Федерации. Между тем Фонд социального страхования Российской Федерации возвратил исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, как исполненный в полном объёме. Полагает, что капитализированные платежи подлежат выплате до достижения истцом возраста 70 лет, что следует также из определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Истец неоднократно обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия) и в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области) (выступающее оператором при назначении и выплате капитализированных повременных платежей). Письмом ОСФР по Республике Мордовия от 30 декабря 2022 г. №06/80у, со ссылкой на ответ ОСФР по г. Москве и Московской области, ей отказано в возобновлении ежемесячных выплат ввиду исполнения обязательства в полном объёме. Считает указанный отказ незаконным, нарушающим её право на возмещение вреда, причинённого здоровью.

По данным основаниям ФИО1 просила признать незаконным отказ ответчика в выплате ей капитализированных повременных платежей, возложить на ответчика обязанность назначить ей капитализированные повременные выплаты с 1 июля 2021 г.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска. Указывает, что обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в полном объеме не исполнены, что также следует из определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. Считает, что судом неверно применены нормы материального права при разрешении настоящего спора.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОСФР по Республике Мордовия ФИО2, старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М., представитель ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО3 просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО4, представители ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области, третьих лиц Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

На основании части третьей статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителя ответчика СФР и третьего лица ОСФР по Республике Мордовия ФИО2, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Немудрякина И.Б., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 4 июня 2002 г. с сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Челпановский» в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 4 613 руб. 73 коп., начиная с 13 июля 2001 г.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 января 2006 г. по делу №<данные изъяты> СХПК «Челпановский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2007г. в рамках дела о банкротстве СХПК «Челпановский» общая сумма капитализированных повременных платежей в пользу кредитора ФИО1 установлена в сумме 909 480 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 августа 2009 г. по гражданскому делу №<данные изъяты> на Министерство финансов Российской Федерации была возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации производить выплаты капитализированных повременных платежей в пользу ФИО1, а именно произвести единовременную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в сумме 268 262 руб. 66 коп. и ежемесячную выплату, начиная с 1 августа 2009 г., в размере 7 206 руб. 10 коп. с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством до определения Правительством Российской Федерации органа, уполномоченного производить соответствующую выплату.

Судом выдан исполнительный лист от 5 октября 2009 г. серии ВС №000842286.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. по заявлению Министерства финансов Российской Федерации изменён способ и порядок исполнения решения суда от 6 августа 2009 г., обязанность по выплате указанных ежемесячных платежей возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации (правопреемником которого является СФР).

Письмом от 22 июля 2021 г. №08-04-12/2738 исполнительный лист серии ВС №000842286, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 августа 2009 г., с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплат в пользу ФИО1 в размере 1 750 762 руб. 72 коп. (в том числе ежемесячные платежи за период с 1 августа 2009 г. по июнь 2021 года включительно) был передан в Фонд социального страхования Российской Федерации.

11 ноября 2021 г. Фонд социального страхования Российской Федерации возвратил указанный исполнительный лист в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по основаниям его исполнения в полном объёме (объёме капитализации).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что факт исполнения обязательств в полном объёме подтвержден наличием на оригинале исполнительного листа отметки Министерства финансов Российской Федерации об исполнении обязательств в сумме 1 750 762 руб. 72 коп., подтверждается представленными платёжными документами, что соответствует общему объёму капитализированных по решению Арбитражного суда платежей в размере 909 480 руб. При этом суд принял во внимание, что фактически получение капитализированных платежей в данной сумме истцом не оспаривается

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, полагая их соответствующими обстоятельствам дела и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 61 ГК РФ определены основания и порядок ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 ГК РФ юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (статья 419 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника (пункт 2 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (пункт 3 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. №872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации (пункт 1).

Настоящее постановление вступило в силу с 1 января 2020 г. (пункт 5).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 31 марта 2023 г. №11-18-09/28345 общая сумма выплат, произведенных ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о взыскании капитализированных повременных платежей за период с 1 августа 2009 г. по июнь 2021 года составила 1 750 762 руб. 72 коп., в том числе единовременная выплата в размере 268 262 руб. 66 коп., что подтверждается копиями платёжных поручений за период с января 2015 года по июнь 2021 года

Доводы апелляционной жалобы истца о неисполнении обязательств по выплате капитализированных повременных платежей в полном объеме, отклоняются как противоречащие материалам дела.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено надлежащее исполнение обязательств по выплате причитающихся ФИО1 сумм капитализированных повременных платежей в полном объеме.

Копии платежных поручений, представленных суду подтверждают факт перечисления истцу капитализированных повременных платежей за период с 1 августа 2009 г. по июнь 2021 года на сумму 1 750 762 руб. 72 коп., в том числе единовременной выплаты в размере 268 262 руб. 66 коп.

Довод апелляционной жалобы истца о неправомерном оставлении без внимания определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. судебной коллегий отклоняются как несостоятельные, поскольку данным определением изменен лишь способ и порядок исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 августа 2009 г. путем замены обязанного лица Министерства финансов Российской Федерации на Фонд социального страхования Российской Федерации, суждений по иным вопросам данное определение суда не содержит.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости выплаты в пользу истца капитализированных платежей до достижения ею 70-летнего возраста основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Следовательно, Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в статье 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» условия.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию истца в суде первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Пужаев

Судьи М.О. Солдатов

Г.Ф. Смелкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 августа 2023 г.

Судья Г.Ф. Смелкова