Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-005379-34

Дело № 2-4913/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности в размере 812 854,04 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 328,54 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.09.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 581 789 рублей, в том числе: 465 000 рублей – сумма к выдаче, 84 704 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 32 085 рублей – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту». Процентная ставка по кредиту – №%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 581 789 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 465 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.1.1 Распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 84 704 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 32 085 рублей – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что он согласен на подключение его к дополнительной услуге «SMS-пакет». По состоянию на 19.05.2022 года задолженность составляет 812 854 рубля 04 копейки, из которых: сумма основного долга – 520 526 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 24 510 рублей 05 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 264 807 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 613 рублей 75 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям статей 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811, статьей 813, пунктом 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного соглашения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ от стороны по договору.

Согласно с п. п. 1 аб.1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным способом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего такую информацию. Статьей 5 названного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая по средствам кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 09.09.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 581 789 рублей (в том числе: 465 000 рублей – сумма к выдаче, 84 704 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 32 085 рублей – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту») под №% годовых, срок – 72 календарных месяца.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, а также предоставлена услуга «СМС-пакет», которая предоставляет возможность получения информации по договору посредством электронных сообщений. Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов и обязался их выполнить.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности и процентам.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 465 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.05.2022 года задолженность составляет 812 854 рубля 04 копейки, из которых: сумма основного долга – 520 526 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 24 510 рублей 05 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 264 807 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 613 рублей 75 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, ответчик его не оспорил, контррасчет не представил.

06 февраля 2021 года в адрес ответчика истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 328 рублей 54 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-19, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 09.09.2019 года в размере 812 854 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 328 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха