Дело № 2-1953/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО4 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с отцом ФИО6 и матерью ФИО3 приватизировали в равных долях (по 1/3 каждый) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ее брат ФИО7 на тот момент проживал и был зарегистрирован по иному адресу и участия в приватизации не принимал.
После смерти отца в 2011 году в наследство на принадлежащую ему долю в квартире вступила мать истца, так как истец с братом отказались от своих долей на наследство. Таким образом мать истца стала собственником 2/3 долей в праве обще долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца оставила завещание, по которому завещала свои доли в квартире своим детям в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер.
? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>, находилось в собственности ее отца - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умер.
ДД.ММ.ГГГГ истец снялась с учета по месту жительства матери и зарегистрировалась по месту жительства своего супруга по иному адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла.
Истец в силу отсутствия у нее юридических знаний обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, однако в течение 6 месяцев продолжала поддерживать наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивала текущие коммунальные платежи, производила уборку помещения, поливала комнатные цветы, посаженные матерью, провела ремонт в санузле, заменила сантехнику.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просит: установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.
Истец ФИО4 ее представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли, а за истцом ФИО4 – на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. им. Германа Титова <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 и ФИО6 являются родителями ФИО9 (истца) и ФИО7, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении III-РК № и III-РК № соответственно.
По завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. им. Германа Титова <адрес>, в равных долях дочери ФИО4 и сыну ФИО7
Смена фамилии истца ФИО9 на ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ФИО7 завещание составлено не было. Наследственное дело на заводилось.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что после смерти матери она фактически приняла наследство, так как произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, уплатила коммунальные платежи в сумме 20 592,93 рублей и в сумме 3 217,40 рублей по спорной квартире, также осуществила ремонт в санузле вышеуказанной квартире: поменяла унитаз. Кроме того, она вступила во владение, управление и распоряжение наследственного имущества:
вещи, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащие матери: мебель, электроприборы, посуда, одежда, другие личные вещи перешли в ее личное владение;
она провела поминальный обед на 9-й день после смерти матери в вышеуказанной квартире. Готовила в посуде, находящейся в квартире и сервировала стол посудой и столовыми приборами, которые перешли в ее личное пользование после смерти матери.
на онлайн-платформе «Авито» продала принадлежащий ей матрац противопролежневый (выданный по индивидуальной программе реабилитации), переносной туалет, пеленки впитывающие для взрослых, так как мать истца была инвалидом I группы, лежачей, самостоятельно не передвигалась и истец осуществляла за ней уход в течение полутора лет до самой смерти.
Доводы истца подтверждаются платежными документами на оплату коммунальных услуг, чеками по операциям с подтверждениями платежей ПАО Сбербанк, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида бюро медико-социальной экспертизы № ВКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, выпиской из реестра электронных сертификатов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, чеками, скрин-шотами с онлайн-платформы «Авито», актами фотографирования № и № с приложениями, фотографий, счетами-заказами, договорами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердил, что помогал истцу выносить кровать медицинскую в августе 2025 года из спорной квартиры и проводить в последней работы по замене унитаза в новогодние каникулы в начале 2025 года.
Факт замены истцом унитаза в спорной квартире в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 подтвердили в судебном заседании также свидетели ФИО11 и ФИО12
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, их заинтересованность не установлена.
Доказательств обратному суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников по закону или завещанию не имеется.
Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что истец в порядке ст. 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО3, поскольку после смерти пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, несла бремя его содержания.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества ФИО3, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Земскова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.
Судья Т.В. Земскова