Дело № 2-99/2025
УИД № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Облучье 5 марта 2025 года
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Суржиковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 Оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование»») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2131» государственный регистрационный номер №. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Toyota Corona», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 79 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа Страхование» просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещенный ущерб 79 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением суда в порядке подготовки к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Истец АО «АльфаСтрахование» о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Пояснил, что за три дня до совершения ДТП приобрел у ФИО автомобиль «Toyota Corona», государственный регистрационный номер №, на основании договора в простой письменной форме, который им утрачен. Договор страхования автогражданской ответственности не оформил, на свое имя в ГИБДД автомобиль не зарегистрировал. Обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, объем причиненных автомобилю потерпевшего повреждений, сумму ущерба не оспаривает. Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не обжаловал. Примерно через два месяца после ДТП продал автомобиль.
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлен своевременно и надлежащим образом, не явился, об отложении слушания дела не просил.
Суд, руководствуясь положениями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Из статьи 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Из статьи 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай-наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2); в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3 Закона об ОСАГО).
Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (пункт 1 статьи 9 Закона об ОСАГО).
В силу части 3 данной статьи Банк России устанавливает коэффициенты страховых тарифов, в том числе в зависимости от: количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц: водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями; отсутствия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а при наличии такого условия - характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя).
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (подпункт "д" пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный номер №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в результате чего допустил с ним столкновение.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС отделение ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности на дату ДТП ФИО
Автомобиль марки «Toyota Corona», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки «Toyota Corona», государственный регистрационный номер №, сроком действия с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Toyota Corona», государственный регистрационный номер №, в договоре страхования № № указаны ФИО и ФИО ФИО1 в этом списке не значится.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, и на такие обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не ссылался.
Ответчиком также не представлено доказательств отсутствия вины в повреждении транспортного средства «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО
Владелец транспортного средства «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».
С целью определения стоимости поврежденного транспортного средства «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № АО «АльфаСтрахование» обратилось в ООО «РАНЭ-Приволжье», согласно заключению эксперта-техника № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 79800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ указанное дорожно-транспортное происшествие было признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, о чем составлен акт.
На основании ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исполняя свои обязанности по договору страхования № и в соответствии с условиями соглашения о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, истец АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО страховое возмещение в размере 79800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании исследованными доказательствами достоверно установлено, что ответчик ФИО1, виновный в совершении ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО страховое возмещение в размере 79800 рублей, в связи с чем в силу подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к истцу перешло право требования с виновного лица выплаченного страхового возмещения в указанном размере, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления АО «АльфаСтрахование» оплачена государственная пошлина 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы, понесенные АО «АльфаСтрахование» на оплату государственной пошлины в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 Оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Оглы (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 79 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 83 800 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Суржикова
мотивированное решение изготовлено 13.03.2025