Решение по делу № 2-1788/2025 от 28.05.2025

УИД 36RS0005-01-2025-001076-21

Дело № 2-1788/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 мая 2025 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Яковлевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

14.08.2020 между ООО Сетелем Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

21.09.2023 ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО Сетелем Банк) по договору уступки прав требования № 99 уступило право требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «21 век».

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность не выплачена.

В связи с изложенным ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу 258819,58 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.08.2020 по 13.05.2025 в сумме 88193,54 руб., неустойку за период с 16.10.2022 по 13.05.2025 в сумме 243290,41 руб. штраф 2247,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и не представила возражений по существу иска.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 14.08.2020 между ООО Сетелем Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства во возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая е была погашена ответчиком в добровольном порядке.

Указывая на неисполнение обязательств по возврату суммы долга, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кроме того, как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного и отсутствием доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчик в пользу истца суммы основного долга 258819,58 руб. и процентов за пользование кредитом за заявленный истцом период с 14.08.2020 по 13.05.2025 в сумме 88193,54 руб., с последующим начислением процентов по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга начиная с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Также, истом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы долга, предусмотренной условиями договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, с учетом нарушения ответчиком обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.10.2022 по 13.05.2025 в сумме 243290,41 руб. и штраф 2247,98 руб., с последующим начислением неустойки из расчета 0,1 % в день на сумму основного долга начиная с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16851 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «21 век» задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020 по основному долгу 258819,58 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.08.2020 по 13.05.2025 в сумме 88193,54 руб., неустойку за период с 16.10.2022 по 13.05.2025 в сумме 243290,41 руб., штраф 2247,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 16851 руб., а всего 609402 (шестьсот девять тысяч четыреста два) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «21 век» проценты по кредитному договору <***> от 14.08.2020 за пользование кредитными средствами по ставке 16,9 % годовых на сумму задолженности основного долга 258819,58 руб. за период с 14.05.2025 по день фактического взыскания основной суммы долга в размере 258819,58 руб., а также неустойку в размере 0,1 % в день на сумму основного долга 258819,58 руб. за период с 14.05.2025 по день фактического взыскания основной суммы долга в размере 258819,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об от-мене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Крюков