Дело № 2-3389/2023
УИД 86RS0007-01-2023-004022-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
ФИО1
при секретаре судебного заседания
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Б.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Б.А.М. , в котором просит взыскать задолженность по договору № с (дата) по (дата) в размере 100 000 рублей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между публичным акционерным обществом и Б.А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Б.А.М. предоставлен кредит в размере 360 000 рублей с обязательством в установленный договором срок вернуть заёмные денежные средства. Банком обязательства были исполнены в полном объёме. (дата) Б.А.М. умер. После смерти Б.А.М. остались неисполненные обязательства по кредитному договору. (дата) между обществом с ограниченной ответственностью и обществом с ограниченной ответственностью заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано обществу с ограниченной ответственностью , которое в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) № от (дата) уступило долг истцу.
Общество просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании заявления Б.А.М. от (дата) между публичным акционерным обществом и Б.А.М. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере 360 000 рублей под 18% годовых, со сроком пользования кредитом по (дата).
Из материалов дела следует, что банком обязательства перед Б.А.М. в части предоставления кредита исполнены в полном объёме.
(дата) Б.А.М. умер.
(дата) между публичным акционерным обществом (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками.
В приложении № к договору прав требований от (дата) указан кредитный договор №, заключенный с Б.А.М.
(дата) между обществом с ограниченной ответственностью (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №.
В акте приёма-передачи прав (требований) указан кредитный договор №, заключенный с Б.А.М.
(дата) между обществом с ограниченной ответственностью (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
В реестре должников (Приложение № к договору) указан кредитный договор №, заключенный с Б.А.М.
Общество обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.А.М.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из ответа Отдела ЗАГС на запрос суда следует, что Б.А.М. умер (дата), о чём (дата) составлена запись акта о смерти №. При этом сведений о наличии записей актов в отношении Б.А.М. о заключении/расторжении брака, рождении, установлении отцовства, усыновлении/удочерении не имеется.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Б.А.М. на объекты недвижимости не имеется.
Из ответов Отделов гостехнадзора на запросы суда следует, что сведения о зарегистрированной самоходной, внедорожной технике в отношении Б.А.М. отсутствуют.
Отсутствуют сведения и о зарегистрированных за Б.А.М. автомототранспортных средствах, что следует из ответа ОГИБДД ОМВД России .
По запросу суда нотариусом Нефтеюганского нотариального округа К.Т.Б. представлено наследственное дело № к имуществу Б.А.М. , умершего (дата). Так, из наследственного дела следует, что оно начато в связи с поступившими извещениями открытого акционерного общества и открытого акционерного общества о наличии у Б.А.М. задолженности по кредитным договорам.
(дата) наследственное дело окончено без выдачи свидетельств о праве на наследство в соответствии с подпунктом «в» пункта 131 Правил нотариального делопроизводства (призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трёх лет со дня открытия производства по наследственному делу).
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются не возможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Б.А.М. по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Б.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись