07RS0006-01-2023-002334-88

Дело № 1-295/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Прохладный, КБР 20 декабря 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей - судьи Шабатуковой Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Цаговой И.М.,

с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю. и Геляховой К.А.,

подсудимого Ахобекова Б.Б.,

защитника – адвоката по соглашению АК АП КБР Бегретовой С.С., представившей удостоверение №434 от 06.07.2012 и ордер №375 от 10.09.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Ахобекова Б.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Ахобеков Б.Б. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности путем незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Ахобеков Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического вещества для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» с абонентским номером №, который подключен к информационно-телекоммуникационной сети «интернет», у неустановленного следствием пользователя интернет-сайта « Blacksprut» (в отношении которого по факту сбыта наркотического средства выделен материал проверки в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 5000 рублей. В продолжение своих преступных действий Ахобеков Б.Б. через виртуальную банковскую карту (номер счета следствием не установлен) бесконтактным способом перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на неустановленный счет, указанный на интернет-сайте сайта «Blacksprut» неустановленному лицу, осуществив тем самым оплату заказанного им наркотического средства. После чего получил фотографию с географическими координатами местонахождения тайниковой закладки, расположенной на участке местности на расстоянии 3 метра в северном направлении от ворот домовладения № по <адрес> некоммерческого товарищества «Луч» (далее СНТ «Луч») <адрес> КБР. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут прибыл на указанный участок местности обнаружил и поднял из тайниковой закладки наркотическое вещество производное N-метилэфедрона -1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (@-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,81 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете на замке «гриппер», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 (с соответствующими изменениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое спрятал под ремнем надетых на нем брюк, и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Через непродолжительное время, недалеко от места обнаружения закладки, примерно в 18 часов 00 минут, был задержан и досмотрен сотрудниками полиции МО МВД России «Прохладненский», в результате личного досмотра которого Ахобекова Б.Б. обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Ахобеков Б.Б. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Ахобекова Б.Б., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов с помощью принадлежащего ему телефона марки «iPhone 11 Pro» совершил покупку на сайте « Blacksprut» наркотика под названием «APVP» и перевел на счет указанный на сайте 5000 рублей через виртуальный одноразовый кошелек, оплатив товар весом 1,5гр., через минуту пришло сообщение с координатами местонахождения товара КБР, <адрес>, <адрес>. Тогда он вызвал такси и поехал в <адрес> доехав, примерно в 16 часов 50 минут до въезда в СНТ «Луч», отпустил такси и пошел пешком стал искать заказ. Когда нашел наркотическое вещество, положил под ремень своих штанов и стал осматриваться, с надеждой найти еще закладку. В этот момент, примерно в 17 часов подъехала автомашина «Лада Гранта» и из нее вышли сотрудники полиции, представившись оперуполномоченными и стали выяснять, что он делает на данном участке местности. Он сказал, что гуляет. Далее они пригласили понятых и других сотрудников полиции и сообщили, что проведут личный досмотр. Они спросили, если при нем запрещенные вещества или предметы, он сказал, что нет, хотя приобретенное наркотическое средство было при нем. Сотрудник стал досматривать его, и обнаружил под ремнем сверток с наркотическим веществом, тогда он признался и сказал, что при нем «соль». Сверток был изъят в присутствии понятых, также проведены смывы рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые также упаковали в пакеты и опечатали бирками с пояснительными надписями. Также в ходе осмотра изъят его сотовый телефон «iPhone 11 Pro». Далее он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического вещества и показал место закладки.

(л.д№)

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Ахобекова Б.Б., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следуют признание им вины в инкриминируемом деянии.

Кроме показаний подсудимых Ахобекова Б.Б., в которых он подробно описывает обстоятельства совершения им преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля З.Л.В. и оглашенных показаний сотрудника полиции Г.Р.А., в ходе судебного разбирательства, а также другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля З.Л.В. показал, что по просьбе сотрудников полиции был приглашен для участия в качестве понятого с другим понятым при производстве личного досмотра Ахобекова Б.Б., который не отрицал факт приобретения наркотического вещества, выдал его сотрудникам в ходе личного досмотра. Все мероприятия производились в его присутствии, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении Ахобекова Б.Б. не предпринималось. При нем каких-либо фактов отрицания обнаруженного наркотического средства указанными лицами или оспаривание действий сотрудников полиции, производимых в их отношении, не заявлялось.

Из оглашенных по ходатайству обвинения с согласия сторон показаний в качестве свидетеля Г.Р.А., из которых следует, что в силу должностных обязанностей проводил оперативно-розыскные мероприятия на территории СНТ «Луч» <адрес> КБР, в ходе которых он обнаружил молодого человека, который искал что-то под столбами. Он подошел к данному парню, представился, предъявил служебное удостоверение. На вопрос, что он здесь делает, ответил, что гуляет. По просьбе сотрудника полиции представился -Ахобековым Б.Б. После чего приглашены понятые и в их присутствии в ходе личного досмотра обнаружено наркотическое вещество под ремнем брюк. После обнаружения Ахобеков Б.Б. объяснил, что это соль, которую он заказал через свой телефон для личного употребления. В ходе личного досмотра изъят сотовый телефон, принадлежащий Ахобекову Б.Б., и с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника Ахобекова Б.Б. произведены смывы. Какого-либо воздействия в отношении Ахобекова Б.Б. не допускалось. Все мероприятия проводились с участием понятых, каких-либо заявлений со стороны участников мероприятий не поступало.

(л.д.№)

Кроме этого, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в рамках судебного разбирательства материалами дела:

протоколом личного досмотра Ахобекова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в результате чего изъяты: наркотическое средство, средства связи указанного лица, находящиеся при нем и смывы с ладоней рук и носогубных треугольников

(л.д. №)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный КБР, <адрес>, <адрес>, где Ахобеков Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, поднял тайниковую закладку с наркотическим веществом, весом 0,81 гр.

(т.1 л.д.№)

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,81 гр. содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он@-пирролидиновалерофенон, (PVP)

(т.1 л.д.№)

заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,79 г. на момент проведения экспертизы содержит в составе представленное на экспертизу вещество, производное N-метилэфедрона -1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (@-пирролидиновалерофенон, (PVP). На тампонах со мывами с рук и носогубного треугольника Ахобекова Б.Б., а также на контрольном тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованных методов не выявлено.В ходе химической экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества

(л.д. №)

заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на накопителе информации представленного мобильного телефона «iPhone 11 Pro» имеются пользовательские данные. Сведения, имеющиеся в памяти представленного мобильного телефона, приложены на диске в файле

(л.д. №)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающей фототаблицей, в ходе которого осмотрены полимерный пакет на замке «гриппер» внутри которого находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (@-пирролидиновалерофенон, (PVP), сотовый телефон «iPhone 11 Pro», принадлежащий Ахобекову Б.Б., диск ДВД, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств

(л.д. №)

Ахобеков Б.Б. в рамках предварительного следствия от проведения медицинского осмотра отказался, причину не мотивировал, что и подтвердил в судебном заседании.

Исследованные доказательства, показания свидетелей З.Л.В. и Г.Р.В., участвовавших при проведении мероприятий по закреплению следов преступления ДД.ММ.ГГГГ с участием Ахобекова Б.Б., согласованы, логичны и соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Ахобекова Б.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, анализируя вышеизложенные доказательства по делу как в отдельности, так в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ахобекова Б.Б. в незаконном обороте наркотического средства, а именно в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Материалами уголовного дела не усматриваются незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку из описания преступного деяния и исследованных в ходе судебного следствия обстоятельств преступления установлено, что Ахобеков Б.Б. активных действий по хранению наркотического средства не предпринимал. Временной промежуток между незаконным приобретением и его задержанием сотрудниками полиции составлял не более 10 минут, то есть хранение для личного употребление без цели сбыта не осуществилось подсудимым ввиду его задержания непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем суд полагает, что квалифицирующий признак «хранение наркотического средства» является излишне вмененным органом следствия. Данная правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3, утвержденная Президиумом Верховного Суда РФ от 14.11.2018 (в ред. от 26.12.2018).

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Ахобекова Б.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми Ахобековым Б.Б. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ахобекова Б.Б., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ахобекову Б.Б. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме всего перечисленного, суд учитывает обстоятельства смягчающим наказание подсудимого Ахобекова Б.Б. данные, представленные стороной защиты, характеризующие личность подсудимого. Ахобеков Б.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в органах внутренних дел и Россгвардии, имеет ряд ведомственных наград, является ветераном боевых действий.

На момент рассмотрения уголовного дела Ахобеков Б.Б. осужден по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15.09.2023, вступившего в законную силу 03.10.2023 по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период расследования уголовного дела по настоящему уголовному делу, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Ахобеков Б.Б. неоднократно был осужден за преступления против здоровья населения и общественной нравственности путем незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

При назначении подсудимым Ахобекову Б.Б. вида и размера наказания, суд исходит из требований ст.6, 43 и 60 УК РФ, принимал во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Анализируя приговора, вступившие в законную силу в отношении Ахобекова Б.Б., исследованные в судебном заседании, говорят о том, что все преступления Ахобеков Б.Б. совершал с помощью мобильного телефона. В соответствии со ст.104.1 предусмотрена императивная норма о том, суд при наличии оснований обязан конфисковать имущество и обратить в собственность государства, в том числе в случае использования орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Данный сотовый телефон использовался при совершении преступления, и принадлежит подсудимому Ахобекову Б.Б., что подтвердил в судебном заседании. В связи с чем, телефон «iPhone 11 Pro»следует обратить в доход государств путем конфискации.

С учетом изложенного, личности подсудимого Ахобекова Б.Б., которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на каких-либо учетах не состоит.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ при установленных судом обстоятельствах суд не усмотрел. Суд приходит к выводу о назначении реального лишения свободы для достижения целей наказания.

В силу ст.58 УК РФ наказание Ахобеков Б.Б. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В виду назначенного наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15.09.2023 и нахождения Ахобекова Б.Б. по стражей с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения меры пресечения, избранной в ходе следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется, в связи с чем следует отменить.

В силу ст.81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Оснований для возмещения процессуальных издержек не имеется, ввиду оказания юридической помощи подсудимому защитником Бегретовой С.С. по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 241, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.ст.6,60,ч.5 ст.69 УК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (месяцев).

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15 сентября 2023 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Исчисление зачета времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы по приговору Нальчикского городского суда КБР от 15.09.2023 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (@-пирролидиновалерофенон, (PVP), весом 0,79 гр. (израсходовано в ходе исследования 0,02 гр.), марлевые тампоны со смывами рук и носогубного треугольника, контрольный смыв ФИО1, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», уничтожить.

ДВД диск, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела,

мобильный телефон «iPhone 11 Pro» в соответствии с п. «г» ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, ввиду осуществления защиты ФИО1 по соглашению адвокатом Бегретовой С.С.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащему под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО2