РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года <адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Кобелевой В.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-433/2023 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия, обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности будет составлять административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 эп), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 24.00 часов до 06.00 часов. На учете МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО2 был ознакомлен с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него. Был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных административным надзором, а также о том, что за привлечение к административной ответственности в течение календарного года два и более раз, в отношении него могут направить исковое заявление в суд на установление дополнительного ограничения, либо продлении срока административного надзора. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведения: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Однако в период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов не делает. Проживает ФИО2 в <адрес> с родственниками, работает в <адрес>» вахтовым методом. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен в части дополнительной явки. Возражал против установления запрета выезда за пределы Республики Бурятия, так как работа носит разъездной характер, работает в БГРП.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Кобелеву В.Н., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 эп), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 24.00 часов до 06.00 часов.

На учете МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведения: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения:

постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находясь под административным надзором повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24.00 до 06.00 часов) подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО4, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес>2. Работает вахтовым методом в <адрес>». Поддерживает связь с лицами криминального характера, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит под административным надзором. По характеру хитрый, склонен к обману и употреблению спиртных напитков, на профилактические мероприятия не реагирует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности будет составлять административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>2, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности будет составлять административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, к ранее установленным решением Гусиноозерского городского суда от 10.03.2022 года, Тункинского районного суда РБ от 30.01.2023 года.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальных требований отказать.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023 года.

Судья А.А. Дандарова