Дело №
УИД 50RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 ноября 2025 года г. Солнечногорск Московская область
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Солнечногорск о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 С.К. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону.
В обоснование иска указывал на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №. Данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. При жизни бабушка истца - ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7, в котором единственным наследником указанного имущества назначила истца. Однако истец не знал и не должен был знать о существовании данного завещания, родственники не уведомляли его о наличии завещания. Так, он не обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти бабушки, полагая, что наследование будет происходить в порядке закона и наследником является отец истца - ФИО3, однако, он также не обращался к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО2. Только после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, при разборе вещей истцом было обнаружено завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, о наличии завещания и праве на наследство истец узнал только в апреле 2025 года. После того, как истец узнал о завещании, он сразу обратился к нотариусу, однако был уведомлен, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседание истец настаивал на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку истец в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было. Никто это обстоятельство не оспаривал.
Судом установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании Договора передачи квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещанию №, удостоверенному нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7, наследниками всего имущества ФИО2, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование пропуска истцом срока истец указывает на то, что он не знал и не должен был о том, что является наследником умершей по завещанию, о наличии завещания истец узнал только весной 2025 года. Также уважительной причиной пропуска срока истец считает ??наличие живого наследника первой очереди, который фактически устранил истца от наследования, не приняв наследство сам и не сообщив о правах истца на наследование по завещанию.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было. Никто это обстоятельство не оспаривал.
Суд также принимает во внимание, что в силу ст. 1119 ГК РФ наследодатель не обязан сообщать кому-либо о составлении завещания.
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь вышеизложенными нормами, принимая во внимание доводы истца, положенные им в основу заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, учитывая, что данные доводы сторонами по делу не опровергнуты, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению, в связи с чем истец подлежит признанию принявшим наследство после умершей ФИО2.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом удовлетворения требований о восстановлении истцу срока на принятие наследства, суд также находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о. Солнечногорск о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Белоусова