УИД 50RS0042-01-2025-008348-47

Дело 2-6346/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Н., Я.С.А. к Я.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.В.Н., Я.С.А. обратились в суд с иском к Я.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками (по ? доли) квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Я.А.В. является бывшим супругом ФИО1 и отцом Я.С.А. Брак между Я.А.В. и М.В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик переехал в Америку, где у него свой дом. Ответчик связь с бывшей женой не поддерживает, но с дочерью иногда созванивается, поздравляет с праздниками. С 2005 года ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Последний раз приезжал в 2013 году, неделю гостил у дочери на съемной квартире, а в жилое помещение по адресу регистрации не заезжал.

В судебное заседание истцы и их представитель по доверенности С. исковые требования поддержали, просили суд признать Я.А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Я.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по известным адресам. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчикав соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истцы и помощник прокурора не возражали.

Представитель третьего лица - УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем, суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками (по ? доли) квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: Я.С.А. и Я.А.В.

Из материалов дела следует, что Я. и Я.А.В. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Мотивируя заявленные требования, истец М. указывает, что ответчик Я.А.В. после расторжения брака в 2005 году добровольно выехали из квартиры, забрав свои вещи, оплату за нее не производят, общее хозяйство с ней не ведется.

В судебном заседании были допрошены свидетели К., А., Р., которые пояснили, что ответчик в квартире не проживает, в настоящее время она сдается в аренду. Ответчик после расторжения брака уехал в Америку, и больше его не видели.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется, так как в квартире он не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, семейные отношения с истцом не поддерживают, общее хозяйство не ведут.

Кроме того, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.Н., Я.С.А. к Я.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Я.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Я.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2025.

Судья О.П. Щебланова