Дело №

УИД (26RS0№-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Боровицкой О.Е., с участием представителя истца ФИО1 – Бескровной Т.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об определении местоположения земельной доли и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 и которая оставила завещание на принадлежащее ей ко дню смерти имущество в его пользу.

В течении установленного законом шестимесячного срока после открытия наследства он обратился с заявлением в нотариальную контору <адрес> СК о принятии наследственного имущества бабушки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, в виду отсутствия государственной регистрации на это имущество.

В связи с чем, истец просит определить местоположение земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России» и земельной доли общей площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России» в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставить на кадастровый учет земельные участки, образованные путем выделения земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России» и путем выделения земельной доли общей площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенная по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», признать за ним право собственности на земельный участок в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, образованный путем выделения земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России» и признать право собственности на земельный участок в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, образованный путем выделения земельной доли общей площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенная по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 доводы доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик: Администрация Кировского муниципального округа <адрес>, будучи своевременным и надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик: Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального округа <адрес>, будучи своевременным и надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи своевременным и надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Так из представленных сторонами в состязательном процессе и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств судом установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России».

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания уполномоченных учредителей сельхозпредприятия «Нива России» ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России».

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за № ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещает ФИО1

Из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО1 выданы свидетельства на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, согласно положения ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое ФИО1 наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства. ФИО2 умерла и перед смертью составила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество внуку. В установленном законом порядке этим наследником так же было подано нотариусу заявление о вступление в наследство и выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Поскольку факт принятие истцом иного наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подтверждается материалами дела, заявленные требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части определения местоположения земельной доли и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок, образованный путем выделения земельной доли, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" - местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 данного Федерального закона.

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности.

Процедура выделения такой доли предполагает учет прав и интересов других участников общей собственности.

Поскольку, приведенная законом процедура выделения земельных участков не выполнена, ФИО1 не соблюден досудебный порядок разрешения вопроса, связанного с определением местоположения земельного участка, образованного путем выделения земельной доли, предусмотренный Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", следовательно, оснований для удовлетворения требований в этой части у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 218,1152 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об определении местоположения земельной доли и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 5,79 га, в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия IХ-СТК-35 №, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 5,63 га в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения общего собрания уполномоченных учредителей сельхозпредприятия «Нива России» от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

В остальной части исковых требований ФИО1 об определении местоположения земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия IХ-СТК-35 №, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок, образованный путем выделения земельной доли СТК:35:456, 296,4 балла – гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га, в том числе пашни 5,63 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия IХ-СТК-35 №, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, определении местоположение земельной доли общей площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенная по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения общего собрания уполномоченных учредителей сельхозпредприятия «Нива России» от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок, образованный путем выделения земельной доли общей площадью 5,63 га сельхозугодий – пашни, расположенный по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения общего собрания уполномоченных учредителей сельхозпредприятия «Нива России» от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в земельном массиве, квартале с кадастровым номером № в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ – отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко