Дело № 2-2341/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-014044-97)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2025 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Перич С.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства в Тверской области к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 02 августа 2022 года №,
установил:
Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства в Тверской области обратился в суд с требованиями к ИП ФИО2, ФИО3, в которых просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа от 02 августа 2022 года №, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что между Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор займа от 02 августа 2022г. №,
согласно пункту 1.1 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства (целевой заём) в сумме 4 800 000 руб. (Четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей на приобретение основных средств на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления займа под 3% годовых. Согласно п. 4.2.4 Договора Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа, проценты за пользование займом и неустойку за нарушение обязательств по договору по день фактического возврата займа в размерах, установленных настоящим договором. На основании распоряжения Фонда о перечислении денежных средств, платежным поручением №1223 от 02.08.2022г. денежные средства в размере 4 800 000 руб. перечислены получателю процентного займа индивидуальному предпринимателю ФИО2. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа были заключены: 1) Договор поручительства № от 02.08.2022г. между Фондом и гражданкой ФИО3; 2) Договор залога № от 02.08.2022г. между Фондом (Залогодержатель) и ИП ФИО2 (Залогодатель). Предметом залога является принадлежащее Залогодателю транспортное средство: легковой автомобиль AUDI Q7; Год изготовления 2019; Паспорт транспортного средства № 717384; Идентификационный номер (VIN) №. В связи с систематическим нарушением заемщиком обязательств по договору займа Фонд направил в адрес ФИО2, ФИО3, требования от 29.05.2025 о досрочном исполнении всех обязательств по договору займа, включая и те, срок исполнения которых не наступил, а также процентов за пользование займом и неустоек, по день фактического возврата займа. Согласно условиям п.3.1.2 договора займа требование займодавца о досрочном возврате займа, должно быть исполнено в течении 30 дней с момента его направления. В установленный договором срок ответчики не выполнили требование займодавца. Задолженность ИП ФИО2 по договору займа по состоянию на 15.08.2025 составляет: 543 714 (Пятьсот сорок три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 82 коп. из них: 534 225 руб. 74 коп. - основной долг (невозвращенная сумма займа); 4793 руб. 39 коп. проценты по договору займа; 4 695 руб. 69 коп. - штрафы за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов. Договором поручительства № от 02.08.2022 года (п.п.1.1,1.2,1.4), заключенным Фондом с ФИО3 предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед займодавцем в солидарном порядке по обязательствам ИП ФИО2 по договору займа № от 02.08.2022 года (включая обязанность по погашению суммы займа, уплату процентов и неустоек, возмещению расходов по принудительному получению долга). Согласно п.п. 1.1., 1.4 договора залога № от 02.08.2022 года, стороны согласовали, что залоговая стоимость легкового автомобиля AUDI Q7 составляет 4 871 916 рублей.
Определением Центрального районного суда г.Твери от 23 сентября 2025 года принят отказ представителя истца Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства в Тверской области к ИП ФИО2, ФИО3 в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем производство по делу в части указанных требований прекращено.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, не поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что задолженность ответчиков перед истцом погашена.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явились.
Ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что добровольно выполнил требования истца в полном объеме, устранив образовавшуюся задолженность.
Заслушав представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что 02.08.2022 г. между Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания), и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключён договор займа №, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства (целевой заём) в сумме 4 800 000 руб. 00 коп. на приобретение основных средств на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления займа (п.1.1. Договора).
Размер процентов за пользование займом составляет 3 процента годовых (п.1.2. Договора).
Отлагательным условием предоставления займа по настоящему договору является заключение и вступление в законную силу: договора залога от 02 августа 2022 г. №, залогодатель – ИП ФИО2; договора поручительства от 02 августа 2022 г. №, поручитель – ФИО3(п. 2.2. Договора).
Согласно платёжному поручению от 02.08.2022 года № 1223 истец предоставил ИП ФИО2 денежные средства в размере 4 800 000 руб. по договору займа № от 02.08.2022 года.
Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора ИП ФИО2 свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Пунктом 6.2 Договора займа № от 02.08.2022 г. установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по уплате процентов и возврату займа, заёмщик уплачивает неустойку в размере, равном 1,5 процентной ставки, указанной в п.1.2 Договора, действующей на дату нарушения, от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения соответствующего обязательства.
В связи с неисполнением со стороны заёмщика надлежащим образом условий договора займа по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчиков направлено требование от 29.05.2025 г. №209 о досрочном исполнении обязательств по договору займа.
Указанные требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания) ответчиками не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Судом установлено, что после обращения в суд ответчиком ИП ФИО2 добровольно исполнены требования истца в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением №205 от 02.09.2025 года и платежным поручением №206 от 03.09.2025 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, не поддержанием исковых требований со стороны истца, исковые требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства в Тверской области к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 02 августа 2022 года № удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства в Тверской области к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 02 августа 2022 года № оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия
решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Степанова
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.