Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025

УИД 66RS0027-01-2025-000507-06

№ 2а-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ивдель 30 июня 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

с участием:

- помощника прокурора г. Ивделя Баженовой А.А.,

- представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-271/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 15.10.2025. Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что заявленные требования об установлении административного надзора не признаёт.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Баженова А.А. в заключении указала на необходимость частичного удовлетворения административного иска, с возложением на ФИО2 обязанности явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 15.12.2014, с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 19.10.2016 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня дд.мм.гггг.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 16.10.2017, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.12.2014, окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 25.12.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.10.2017 окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 30.09.2020 переведен в колонию-поселение; освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня 12.10.2021.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2022 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2017, окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.10.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 10 дней принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.06.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 1 год 4 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (взысканий не имеет, поощрялся, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно).

Указанное приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.

В силу ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. третьем п. 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая категорию совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установление административных ограничений, предусмотренных п.п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с установлением обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Поименованные административные ограничения являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2 с целью недопущения совершения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления права административного ответчика, в том числе при формировании его правового сознания и социализации.

Установление запрета нахождения вне места жительства с 22:00 до 7:00 часов, с учетом всех указанных выше обстоятельств, полагает излишним, поскольку из материалов административного дела не следует, что ФИО2 совершал тяжкие преступления при опасном и особо опасном рецидиве в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области

Судья (подпись) И.Н. Новикова