Дело № 2-3420/2022

64RS0017-02-2022-000457-56

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр финансовой поддержки» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

МФК «Центр финансовой поддержки» АО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа № <данные изъяты> от <Дата> в размере суммы основного долга 38499,99 руб., суммы задолженности по уплате процентов за период с <Дата> по <Дата> год в размере 60250 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3163 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ООО Микрофинсовая компания «Центр финансовой поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № Z631279849802 по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 43600 руб. на 365 дней со сроком возврата - <Дата> с процентной ставкой за пользование займом 191,705 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что <Дата> по договору потребительского займа № <данные изъяты> ООО микрофинсовая компания «Центр финансовой поддержки» предоставило ФИО2 заем на сумму 43600 руб., денежные средства перечислены ФИО2 на банковскую карту <№><данные изъяты> заем предоставлен с процентной ставкой за пользование займом 191,705 % годовых. В счет страхования по заявлению клиента удержано 3600 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором - <Дата> Ответчиком во исполнение своих обязательств по договору оплачено 32049 руб. 79 коп.

До настоящего времени ФИО2 обязательства по договору не выполнены.

<Дата> произведена реорганизация ООО микрофинсовая компания «Центр финансовой поддержки» в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество)

Задолженность ФИО2 перед истцом по договору № <данные изъяты> от <Дата> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) составила сумму основного долга 38499,99 руб., сумму задолженности по уплате процентов за период с <Дата> по <Дата> год в размере 60250 руб. 22 коп.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

ФИО2 доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере основного долга 38499,99 руб., суммы задолженности по уплате процентов за период с <Дата> по <Дата> год в размере 60250 руб. 22 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3163 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» АО (ИНН <данные изъяты> с ФИО2 ( паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <Дата> в размере основного долга 38499,99 руб., суммы задолженности по уплате процентов за период с <Дата> по <Дата> год в размере 60250 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая