Дело № 2-8653/2023

45RS0026-01-2023-008983-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 7 августа 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчика 18.09.2023 заключен кредитный договор <***> на сумму 499221 руб., в том числе 451000 руб. – сумма к выдаче, 48221 руб. страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Полная стоимсоть кредита 28,38 % годовых. Выдача кредита произведена перечислением денежных средства в размере 499221 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 07.06.2023 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 684300,78 руб., из которых: сумма основного долга – 436798,51 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 33502,99 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 174 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 174262,28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 39563 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 684300,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10043,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 18.09.2023 заключен кредитный договор <***> на сумму 499221 руб., в том числе 451000 руб. – сумма к выдаче, 48221 руб.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что стандартная ставка по кредиту составляет 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита согласно пункту 4 Договора предусмотрена в размере 28,38 % годовых.

Количество процентных периодов составляет – 54 (пункт 7 Договора).

Из пункта 8 кредитного договора следует, что дата перечисления первого ежемесячного платежа 08.10.2023, ежемесячный платеж составляет 15459,92 руб. (пункт 9 Договора).

Согласно расчета задолженности представленного в материалы гражданского дела, последний 54-й платеж по кредитному договору 24.02.2018.

Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства в сумме 451000 руб. перечислены на счет № и выданы наличными денежными средствами ФИО1 18.09.2023., денежные средства в сумме 48221 руб. перечислены на счет №, открытый на имя ФИО1

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из расчета истца задолженность ответчика по состоянию на 07.06.2023 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 684300,78 руб., из которых: сумма основного долга – 436798,51 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 33502,99 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 174 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 174262,28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 39563 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, оприменении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).

Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору ФИО1 обязался внести 24.02.2018, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 24.02.2018 и об его окончании 24.02.2021.

Как следует из квитанции об отправке, исковое заявление, направлено в суд через интернет-портал «ГАС-ПРАВОСУДИЕ» в сети «Интернет» 26.06.2023, то есть по истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений о пропуске срока давности, обращение в суд с иском по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 07.08.2023.