Дело №2а-2820/2023
22RS0011-02-2023-002503-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кошелевой Т.В.,
при секретаре Шкурдовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Рубцовска Алтайского края об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Рубцовска Алтайского о возложении обязанности устранить недостатки тротуара, которые возникли после его ремонта от ул. Калинина до ул. Блынского с четной стороны ул.Октябрьской.
В обоснование требований указано, что истцы являются пешеходами и часто ходят по тротуару четной стороны ул. Октябрьской, *** от ул. Калинина до ул. Блынского в <...>. Решением Рубцовского городского суда от 17.03.2022 на ответчика возложена обязанность провести работы по обустройству тротуара. После предъявления исполнительного документа, выданного на основании решения суда в службу судебных приставов, возбужденное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением 20.03.2023. В июне 2023 года после выпадения атмосферных осадков стало очевидно, что работы по устройству тротуара выполнены некачественно, а именно, вода не стекает с тротуара в связи с отсутствием уклона, скапливается у цоколя здания, что приводит к его намоканию и разрушению. Кроме того, не обеспечен безопасный переход с тротуара с северной стороны дома ул. Октябрьской, *** на тротуар ул. Калинина.
Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель административных истцов ФИО3, действующий на основании доверенностей и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании просил требования удовлетворить с учетом проведенной судебной строительно-технической экспертизы, с возложением на административного ответчика обязанности произвести работы, определенные экспертом.
Представитель административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края ФИО4, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку из заключения экспертизы следует, что имеющиеся дефекты дорожного покрытия не были образованы вследствии некачественных работ по ремонту дороги. Кроме того, полагала, что Администрация города Рубцовска является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку работы должны быть проведены собственниками МКД.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах) автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью: защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
К элементам обустройства автомобильных дорог относятся в том числе тротуары (п. 5 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах).
В соответствии с Перечнем имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, тротуар относится к элементам автомобильных дорог.
Владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством РФ (п. 7 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах).
Автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц (ч. 1 ст. 6 Закона об автомобильных дорогах).
Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах). В целях надлежащего содержания может выполняться ремонт и капитальный ремонт автомобильной дороги (п. п. 10 и 11 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах).
При капитальном ремонте проводится комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги.
При текущем ремонте - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.
Поскольку тротуар является элементом обустройства автомобильной дороги, требования к ремонту относятся и к нему, а обязанность по ремонту тротуара лежит на собственнике (владельце) автомобильной дороги, в состав которой входит тротуар.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения» указанный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Пунктом 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п. 5, 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).
Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ относится к вопросам местного значения городского округа. К числу этих же вопросов данный закон относит организацию в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 55, пункта 3 части 1 статьи 56 Устава МО «Город Рубцовск», принятого решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края № 633 от 18.08.2011, к полномочиям администрации города относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в порядке и пределах, предусмотренных законодательством и нормативно-правовыми актами городского Совета депутатов, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, а также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, в соответствии со статьей 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматриваются в местных бюджетах.
На территории города Рубцовска Алтайского края действуют Правила благоустройства города Рубцовска (далее Правила), утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов от 26.03.2021 №593, пунктом 1.1 которых предусмотрено, что Правила благоустройства города Рубцовска (далее - Правила) действуют на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее - город Рубцовск) и являются обязательными для исполнения всеми физическими, юридическими лицами, в том числе и индивидуальными предпринимателями, независимо от их организационно-правовых форм, а также должностными лицами.
Согласно п.7.4. Правил капитальный ремонт, содержание, строительство и реконструкция автомобильных дорог, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, осуществляется специализированными организациями на основании муниципальных контрактов, заключенных с уполномоченным муниципальным заказчиком. Объемы работ выполняются в соответствии с предусмотренными (утвержденными) бюджетными ассигнованиями города. Перечень объектов и дорог, подлежащих ремонту, утверждается администрацией города. Неусовершенствованные покрытия должны быть спланированы, не иметь ухабов и углублений, обеспечивать водосток. Усовершенствованные покрытия проезжей части дорог, тротуаров, внутриквартальных проездов должны быть в исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов, без трещин и выбоин, с исправными водостоками.Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.03.2022 на Администрацию города Рубцовска Алтайского края возложена обязанность организовать проведение ремонтных работ дорожного покрытия тротуара с четной стороны ул. Октябрьской от ул. Калинина до ул. Блынского в <...> (дело № 2а-<данные изъяты>/2022).
В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что указанные в решении суда ремонтные работы дорожного покрытия тротуара с четной стороны ул. Октябрьской от ул. Калинина до ул. Блынского в <...> административным ответчиком были проведены в рамках муниципального контракта № 2022.095 от 15.06.2022.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истцы указывают на недостатки проведенных работ, а именно на то, что во время выпадения атмосферных осадков вода не стекает с тротуара, ввиду отсутствия уклона, скапливается у цоколя здания №***, расположенного по ул. Октябрьской г. Рубцовска, что приводит к его намоканию и разрушению, поскольку неправильно уложено асфальтовое покрытие не обеспечивающее отвод воды.
Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, регламентированы «ГОСТ Р 50597-2017. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным приказом Госстандарта России от 26.09.2017 №1245-ст, в п.5.1.3 которого указано, что покрытие тротуаров, не должны иметь загрязнений (мусор, грязь) и отдельных разрушений площадью более 0,2 м.
В соответствии с п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов и иных повреждений.
Согласно п.6.1. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75» при строительстве внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек и площадок должны соблюдаться требования СП 34.13330, СП 78.13330 и СП 113.13330.
Правила настоящего раздела распространяются на строительство внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек, площадок, наружных лестниц, пандусов, отмосток и бордюров. При строительстве пешеходных дорожек шириной более 2 м следует учитывать возможность проезда по ним транспортных средств с осевой нагрузкой до 8 т (поливомоечные автомобили, автомобили с раздвижными вышками и т. п). Покрытия внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек и площадок должны обеспечивать отвод поверхностных вод, не должны быть источниками грязи и пылить в сухую погоду.
Для проверки обоснованности доводов административных истцов, определения соответствия состояния дорожного покрытия тротуара четной стороны улицы Октябрьской от улицы Калинина до улицы Блынского в <...> действующим нормам и правилам судом по ходатайству представителя административных истцов была назначена судебная строительно-технической экспертиза.
Согласно заключению экспертов общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» установлено, что имеются следующие несоответствия тротуара четной стороны улицы Октябрьской от улицы Калинина до улицы Блынского в <...> с покрытием из асфальтобетонной смеси: в асфальтобетонном покрытии тротуара имеются просадки (неровности асфальтобетонного покрытия) в которых происходит скопление атмосферных осадков (не обеспечивается отвод поверхностных вод), что не соответствует требованиям п.7.4. «Правил благоустройства города Рубцовска», принятых Решением Рубцовского городского Совета депутатов №593 от 26.03.2021 г. и п.6.1. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75».
Кроме этого, экспертами установлено, что причиной скапливания воды вблизи цоколя многоквартирного жилого дома является наличие просадок в асфальтобетонном покрытии исследуемого участка тротуара, при этом наличие просадок (неровностей) в асфальтобетонном покрытии тротуара не связано с проведением работ по муниципальному контракту № 2022.095 от 15.06.2022, кем и когда проводились работы по устройству асфальтового покрытия определить не представляется возможным.
Так же, экспертами определен перечень ремонтно-строительных работ, необходимый для приведения в соответствие со строительными и иными нормами состояния и устройства дорожного покрытия тротуара четной стороны улицы Октябрьской от улицы Калинина до улицы Блынского в <...>, а именно: выполнить разборку асфальтобетонного покрытия тротуара в местах наличия просадок, на площади 61,0 м2; выполнить выравнивание и уплотнение профиля основания под асфальтобетонное покрытие, на площади 61,0 м2; выполнить восстановление асфальтобетонного покрытия в местах разборки, на площади 61,0 м2.
Экспертное заключение № 3376/23 от 10.11.2023 выполнено лицами, имеющими необходимую квалификацию и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование и выводы, приведенные в экспертном заключении, изложены достаточно полно и ясно с учетом вопросов, поставленных перед ним в определении суда. По своему содержанию экспертное заключение полностью соответствует требованиям действующего законодательства, исследовательская часть базируется на исследованных экспертами материалах административного дела и непосредственном осмотре состояния тротуара, объектов его наружного освещения. Объективных оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Данное экспертное заключение сторонами не было оспорено и опровергнуто. В связи с этим, суд считает возможным принять данное заключение эксперта в качестве достоверного, относимого и допустимого доказательства по административному делу, и положить его в основу решения суда.
Довод административного ответчика, о том, что обязанность по проведению вышеуказанных ремонтных работ должна быть возложена на собственников МКД по ул. Октябрьская, *** судом отклоняются ввиду следующего.
На основании пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
При определении границ земельного участка, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, необходимо, прежде всего, исходить из общих требований норм земельного и градостроительного законодательства, устанавливающих возможность нахождения земельного участка в гражданском обороте, а также устанавливающих правовой режим использования земель.
В соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее также - Закон о приватизации государственного и муниципального имущества) закрепляется, что данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества, и связанные с ними отношения по управлению государственным и муниципальным имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 5 указанного Федерального закона покупателями государственного и муниципального имущества могут быть любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов. В силу прямого указания пункта 8 статьи 28 данного Федерального не подлежат отчуждению земельные участки в составе земель общего пользования проезды, автомобильные дороги.
Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав общего имущества в доме не входят инженерные объекты, предназначенные для обслуживания нескольких многоквартирных домов и которыми пользуется неограниченный круг лиц, так как собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Следовательно, объекты, которые участвуют в обслуживании нескольких многоквартирных домов или неопределенный круг лиц, в частности автомобильные дороги, тротуары, проезды и земельные участки, занятые данными дорогами, проездами, тротуарами, не могут входить в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.
Исходя из системного толкования вышеназванных положений, а также норм ЖК РФ, суд пришел к выводу, что обязанность осуществить ремонт элементов дорожного покрытия (тротуара), часть которого находится на придомовой территории, но предназначена для использования неограниченным кругом лиц, не может быть возложена на собственников жилых помещений либо управляющую компанию за счет средств собственников жилых помещений.
Действующее законодательство, возлагает обязанность содержать объекты общего пользования в целях безопасности неопределенного круга лиц на органы государственной власти и местного самоуправления за счет соответствующего бюджета, а не личных средств граждан.
Поскольку пешеходный тротуар четной стороны ул. Октябрьской, *** от ул. Калинина до ул. Блынского в <...>, вдоль жилых многоквартирных домов фактически является объектом транспортной инфраструктуры и предназначен для движения неопределенного круга пешеходов к разным объектам инфраструктуры города, относятся к объектам общего пользования, при этом состояние дорожного покрытия, не соответствуют требованиям вышеназванных нормативных предписаний, вследствие чего создается угроза для жизни и здоровья, причинения ущерба пользующихся им граждан, в том числе административным истцам, проживающим в <...> и пользующихся указанным тротуаром, представителем административного ответчика в нарушение требований ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств соблюдения установленных нормативными документами требований к содержанию указанного тратуара не представлено.
Учитывая, что спорный участок находится в собственности публично-правового образования - МО «Город Рубцовск» Алтайского края, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административных истцов.
Согласно ст. 103, 106 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Согласно ч. 1 ст 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
На основании изложенного с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу административного истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче иска.
Судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» в сумме 26400 руб., оплата которой не была произведена административными истцами, с учетом постановленного решения суда, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края организовать проведение ремонтно-строительных работ дорожного покрытия тротуара четной стороны улицы Октябрьской от улицы Калинина до улицы Блынского в <...>, со следующим объемом работ:
- выполнить разборку асфальтобетонного покрытия тротуара в местах наличия просадок, на площади 61,0 м2;
- выполнить выравнивание и уплотнение профиля основания под асфальтобетонное покрытие, на площади 61,0 м2;
- выполнить восстановление асфальтобетонного покрытия в местах разборки, на площади 61,0 м2.
При этом необходимо учесть, что согласно п.6.11. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП Ш-10-75», п.12.3.1. СП 78.13330. 2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85» и п.4.1. ТР 127-01 «Технические рекомендации по ремонтно-восстановительным работам дорог, тротуаров, площадок различного назначения при комплексном благоустройстве дворовых территорий» допустимый период проведения работ по устройству асфальтобетонных покрытий - весна, лето и осень, только в сухую погоду, при выполнении следующих условий: температура воздуха весной и летом должна быть не ниже плюс 5°С; температура воздуха осенью должна быть не ниже плюс 10°С.
Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы № 3376/23 от 10.11.2023 года в сумме 26400 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Кошелева
Дата составления мотивированного решения 18.12.2023 года.