РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сокрутове С.В. с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахании Кругловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес> находится в муниципальной собственности МО «Город Астрахань», что подтверждается выпиской №69136 от 13.12.2021. из Реестра муниципального имущества МО «Город Астрахань» с 11.08.1993г.

Ранее на основании решения Трусовского районного Совета народных депутатов от 06.02.1987г. №49 указанное жилое помещение было предоставлено как служебная квартира дворнику ЖЭК №24 ФИО2 на состав семьи из 4 человек.

Согласно ордера Исполнительного комитета Трусовского районного Совета народных депутатов от 17.02.1987г. №936 ФИО2 предоставлена служебная квартира по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Гайдара, д.10, кв.5, на состав семьи 4 человека – ФИО2, муж ФИО3, ФИО13

Как указал истец, в настоящее время в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик ФИО1

ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с администрацией МО «Город Астрахань», решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений не принималось, указанное жилое помещение на условиях социального найма ни ФИО2 ни ответчику ФИО12 не предоставлялось.

В связи с изложенным, истец просил признать ФИО1 прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес>.5.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2006г., поскольку в нем проживал брат ответчика, с которым были конфликтные отношения.

Помощник прокурора полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При этом, положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) <данные изъяты> I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, <данные изъяты> I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, <данные изъяты> из числа военнослужащих, ставших <данные изъяты> I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-<данные изъяты>, <данные изъяты> с детства.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Гайдара, д.10, кв.5., находится в муниципальной собственности МО «Город Астрахань», что подтверждается выпиской №69136 от 13.12.2021. из Реестра муниципального имущества МО «Город Астрахань» с 11.08.1993г.

Ранее на основании решения Трусовского районного Совета народных депутатов от 06.02.1987г. №49 указанное жилое помещение было предоставлено как служебная квартира дворнику ЖЭК №24 ФИО2 на состав семьи из 4 человек.

Согласно ордера Исполнительного комитета Трусовского районного Совета народных депутатов от 17.02.1987г. №936 ФИО2 предоставлена служебная квартира по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Гайдара, д.10, кв.5, на состав семьи 4 человека – ФИО2, муж ФИО3, сын Р.М.., сын ФИО5

ФИО2 умерла 16.12.2002г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ актовая запись №6357 от 18.12.2002г., ФИО5 умер 22.12.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ запись №№ от 26.12.2018г., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись №2923 от 23.05.2003г.

В настоящее время в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик ФИО1, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Астраханской области от 15.04.2022., данными поквартирной карточки.

Как следует из рапорта УУП ОП № УМВД России по г.Астрахани ФИО6 от 25.02.2022. в спорной квартире длительное время никто не проживает, квартира находится в заброшенном состоянии. Данное обстоятельство также подтверждается актом обследования служебного жилого помещения от 16.12.2021.

ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с администрацией МО «Город Астрахань», решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений не принималось, указанное жилое помещение на условиях социального найма ни ФИО2 ни ответчику ФИО1 не предоставлялось.

Как следовало из положений ст.101 ЖК РСФСР, действовавшего на дату предоставления спорного служебного жилого помещения, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно положениям ст.107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Суд также принимает во внимание, что ответчик не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, что подтверждается справкой Жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» от 02.12.2021. №126.

Поскольку ответчик не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Суд также учитывает, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

Таким образом, оценивая в совокупности обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО «Город Астрахань» в части признания ответчика прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.08.2022.

Судья А.А. Аршба