Дело №
УИД 28RS0№-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский
Бурейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пасюк И.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО21 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО5, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 237 827 рублей на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 084 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 234 010 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 50 073 рубля 85 копеек. Ответчику направлялись письма о расторжении кредитного договора с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако требование до настоящего времени не выполнено.
В данной связи истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО7 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 284084 рублей 11 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 040 рублей 84 копейки, а всего взыскать 290 124 рубля 95 копеек.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчика ФИО8, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не заявлявших ходатайств об отложении судебного разбирательства.
ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ФИО19 извещалась судом посредством направления судебного извещения почтовой связью по адресу регистрации, который также указан в иске в качестве адреса фактического проживания.
Корреспонденция не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения, заказное письмо возвратилось в суд.
Иного адреса, по которому ответчику ФИО9 могла быть направлена судебная корреспонденция, в материалах дела не имеется.
Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Таким образом, ФИО20 несет риск неполучения корреспонденции по тому адресу, который ей публично объявлен в качестве места жительства путем регистрации по месту жительства.
Кроме того, судом также приняты меры к извещению ФИО10 о судебном процессе посредством телефонной связи, однако на телефонные номера, имеющиеся в материалах дела, дозвониться не удалось.
При таких обстоятельствах суд считает уведомление ответчика ФИО11 надлежащим.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО12 был заключен кредитный договор, что подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанной сторонами (л.д. 11), копией общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 12-14); копией лицевого счета № на имя ФИО13, подтверждающей зачисление денежных средств в сумме, определенной кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ, и выдачу наличных денежных средств со счета в размере 237 827 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств по кредитному договору ответчиком по существу не оспорено и подтверждается указанной копией лицевого счета, содержащей сведения о движении денежных средств по счету.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО14 кредит в сумме 237 827 рублей под 14,9 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий).
В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 606 рублей 85 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Согласно п. 3.4 Общих условий при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней – 365 или 366 соответственно.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, состоящего в том числе из движения основного долга (остаток срочной задолженности по основному долгу) и срочных процентов (проценты на сумму срочной ссудной задолженности), движения просроченного основного долга (остаток просроченной задолженности) и неустойки за просрочку основного долга (неустойка на сумму просроченной задолженности), следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. Последнее погашение задолженности по кредиту имело место ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО15 по адресу ее регистрации ПАО «Сбербанк России» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 18,19).
Требования банка оставлены заемщиком без удовлетворения.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 284 084 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 234 010 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 50 073 рубля 85 копеек.
Доказательств обратного ответчиком суду в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора. Иной расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен.
Поскольку факт нарушения исполнения ФИО16 обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного банком с ФИО17 и о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 084 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 234 010 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 50 073 рубля 85 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3101 рубль 93 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2938 рублей 91 копейка
подтверждается уплата банком при обращении с настоящим иском в суд в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19, пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственной пошлины в размере 6 040 рублей 84 копейки.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика ФИО18 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 040 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 ФИО1.
Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-002) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 284 084 рубля 11 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 040 рублей 84 копейки, а всего взыскать 290 124 (двести девяносто тысяч сто двадцать четыре) рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Бурейского районного суда <адрес>
подпись судьи _____________________________________
(И.М. Пасюк)
«_____» _____________ 20__ г