Дело № 2-473/2025
УИД 28RS0023-01-2025-000427-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Боярчук И.В.,
при секретаре судебного заседания Викулиной А.О.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 адвоката Покшивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Даценко ФИО8, Даценко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с данным иском в суд к наследственному имуществу Даценко ФИО10, Даценко ФИО11, указывая на то, что 24 ноября 2022 года между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 239 600 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 26 июня 2024 года. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 15 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 41633 рублей 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Общая задолженность по кредитному договору составляет 41 633 рубля 29 копеек, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Просил суд установить круг наследников умершего заёмщика, привлечь их в качестве ответчиков, взыскать с наследников умершего заёмщика в пользу банка сумму задолженности в размере 41 633 рубля 29 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания не явились: представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика Покшиванова Ю.С. пояснили, что исковых требований в части основного долга признают.
Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключили кредитный договор № (№), по условиям которого банком был предоставлен заёмщику кредит в сумме 239 600 рублей, бессрочно, 24 календарных месяца, под 24,90% годовых.
Заёмщику ФИО2 был выдан кредит на сумму 239 600 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку.
Факт получения и использования ФИО2 денежных средств не оспаривается стороной ответчика. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 28 мая 2024 года, свидетельством о смерти серии I-OT № от 28 мая 2024 года, договорные обязательства перестали исполняться в связи со смертью заёмщика.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 июня 2024 года по состоянию на 14 января 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Заёмщик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 330978 рублей 64 копейки.
По состоянию на 14 января 2025 года общая задолженность по кредитному договору составляет 41 633 рубля 29 копеек.
Доказательством нарушения заёмщиком обязательств является расчет задолженности, выписка по номеру договора.
На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из разъяснений пунктов58,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что заемщик ФИО2 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке (п. 28).
Так следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Тындинского нотариального округа ФИО3 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства как единственный наследник.
Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общем имуществе супругов: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки Toyota Corona Premio.
Размер кредитного обязательства умершего заемщика, не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ПАО «Совкомбанк» требования, взыскав с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 633 рубля 29 копеек.
Разрешая требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 261 от 24 февраля 2025 г. истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая в силу ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»- удовлетворить.
Взыскать с Даценко ФИО12, (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия 1009 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№ от 24 ноября 2022 года в размере 41 633 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Боярчук
Решение в окончательной форме принято 2 июня 2025 года