Дело № 2а-1758/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

с участием ст.помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А.

при секретаре Пахомовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ст. 135 ч.1 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 по ст. 157 ч.1 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения.

Решениями Лобненского городского суд Московской области от 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

ФИО1 00.00.0000 и 00.00.0000 соверши административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ст. 135 ч.1 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 по ст. 157 ч.1 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, освобожден по отбытию срока наказания 00.00.0000

Вступившим в законную силу решением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы Московской области, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 , дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 , дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 00.00.0000 и 00.00.0000 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 и от 00.00.0000

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о продлении ему срока административного надзора на шесть месяцев, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что судимость ФИО1 не снята и не погашена, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, 00.00.0000 года рождения, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Кузнецова Т.В.