74RS0002-01-2024-013645-16
Дело № 2-2249/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 03 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.Н.
при секретаре Денисламовой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис-плюс» к ФИО1 о взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилстройсервис-плюс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с период г. в размере 34 044,54 руб., госпошлины в размере 2 000 руб. В процессе рассмотрения дела уточнили исковые требования, просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рубю
В основание иска указано, что ООО «Жилстройсервис-плюс» является управляющей организацией в <адрес> в <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД. ФИО1 будучи собственником квартиры по адресу: <адрес>, не оплачивает задолженность за коммунальные услуги. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ООО «Жилстройсервис-плюс» участия не приняли, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.
Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как разъяснено в пунктах 27, 28, 37, 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (часть 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Из содержания приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, относится решение вопроса об определении перечня услуг и работ по управлению многоквартирным домом, целью которых является надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме - лестничных площадок, коридоров и так далее, а также соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома. При этом управляющая организация обязана оказывать такие услуги и работы собственникам многоквартирного дома в счет платы за жилое помещение. Своим решением собственники вправе расширить перечень оказываемых услуг и определить размер их оплаты.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, ООО «Жилстройсервис-плюс» является управляющей организацией в <адрес> в <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД.
ФИО1 и её несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес> указанном доме в 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При этом право выбора ответчиков принадлежит истцу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 34 044,54 руб., госпошлины 2 000 руб. с ФИО1
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила сумму задолженности в размере 35 700 руб. в адрес ООО «Жилстройсервис-плюс».
При этом иск в суд подан через канцелярию ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
Вместе с тем, иск принят судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, погашение задолженности произошло до принятия искового заявления к производству суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, а ООО «Жилстройсервис-плюс» профессиональным участником рынка по предоставлению таких услуг, у истца была возможность в течение месяца до принятия иска к производству судом проверить погашение задолженности потребителем.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения уточненного искового заявления ООО «Жилстройсервис-плюс» к ФИО1 о взыскании 4 000 руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис-плюс» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.Н. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.