Дело № 2-4210/2022
34RS0004-01-2022-005513-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы
В обосновании иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, во время которого на совместные средства была приобретена 1/3 доля квартиры и накоплены денежные средства. После расторжения брака стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества, о чем заключили нотариально удостоверенное соглашение, согласно которого ответчик обязался передать в личную собственность истца указанную доля квартиры, и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете, открытом на имя ответчика. Однако до настоящего времени, ответчик условия соглашения исполнил не в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО8 заявленные требования поддержали, указав, что денежные средства, которые ответчик ежемесячно переводит на счет истца являются алиментными обязательствами на содержание несовершеннолетних детей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства по соглашению о разделе имущества в размере <данные изъяты> рублей им выплачены ответчику в полном объем, путем ежемесячных перечислений денежных средств на счет истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 2 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключено соглашение о разделе нажитого в период брака имущества, в рамках которого в личную собственность ФИО1 передана 1/3 доля <адрес>, и права на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в АО «Альфа Банк». В личную собственность ФИО2 переданы права на денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в АО «Альфа Банк». Данный раздел признан сторонами равноценным. Компенсация реального раздела имущества по настоящему соглашению сторонами не предусматривается.
Вышеуказанное соглашение подписано сторонами и заверено нотариусом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ принято на себя обязательство о выплате ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находящихся на счете открытом на его имя.
Доказательств исполнения ответчиком указанного выше обязательства материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлено доказательств выплаты ФИО5 истцу определенных в соглашении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том, что денежные средства по соглашению о разделе имущества в размере <данные изъяты> рублей им выплачены истцу в полном объем, путем ежемесячных перечислений денежных средств на счет истца, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств подтверждающих данные обстоятельства ответчик суду представил.
То обстоятельство, что ответчик ежемесячно перечисляет на счет истца денежные средства, не свидетельствует о перечислении денежных средств в счет погашения обязательства по соглашению, поскольку назначение платежей в выписке по счету отсутствует. Кроме того, у ответчика перед истцом имеются алиментные обязательства, о чем стороны подтвердили в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) денежную сумму по соглашению о разделе нажитого в период брака имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года
Председательствующий О.Я. Рассказова