гражданское дело № 2-3401/2022

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2022-004835-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа с оформлением расписки -Дата-, на основании которого ответчик получил 150 000 руб. в срок на 6 месяцев под 40 % годовых за каждый месяц пользования займом. Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке по основному долгу в сумме 150 000 рублей, задолженность по процентам за период с -Дата- по -Дата- в размере 209 260, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с -Дата- по -Дата- в размере 31 517, 24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107, 77 руб.

Впоследствии требования истцом уточнены, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке по основному долгу в сумме 150 000 рублей, задолженность по процентам за период с -Дата- по -Дата- в размере 209 260, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с -Дата- по -Дата- в размере 24 068, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107, 77 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, пришел к следующим выводам.

-Дата- ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до -Дата- под 40 % в месяц. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу письменную расписку от -Дата-.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются письменной распиской от -Дата- и стороной ответчика не оспорены.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от -Дата- соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка от -Дата-. При этом, суд учитывает буквальное толкование расписки, из текста которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150 000 руб. и обязался погасить перед истцом долг в указанном размере в срок до -Дата- (включительно). Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истцом представлен подлинник расписки, доказательств погашения задолженности ответчиком либо иного его размера суду не представлено.

В связи с чем суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от -Дата- ответчиком ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из текста письменной расписки следует и не оспаривается сторонами, сумму займа ответчик ФИО2 обязался возвратить до -Дата-. Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа им не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 209 260, 27 руб.

В силу пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ если законом или договором займа не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан соответствующим условиям договора займа по применяемой ставке и периоду начисления процентов за пользование займом, не противоречащим требованиям закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в сумме 209 260, 27 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признав его арифметически правильным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с -Дата- по -Дата- в размере 24 068, 62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 107, 58 руб. Поскольку требования в ходе рассмотрения дела уточнялись, размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины составит 7 033, 29 руб.

В силу ст. 333.40 НК РФ суд разъясняет истцу право на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 74,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № №, выдан -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...) к ФИО2 (паспорт № №, выдан -Дата- Индустриальным РОВД ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в сумме 383 328, 89 руб., в том числе, основной долг в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в сумме 209 260, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с -Дата- по -Дата- в размере 24 068, 62 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033, 29 руб.

Разъяснить истцу ФИО2 право на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 74,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 года.

Судья С.И. Арсагова