№ 2а-1761/2023УИД 13RS0025-01-2023-002053-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 21 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М., при секретаре судебного заседания Терехиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (далее по тексту - ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство <..>-ИП о взыскании денежных средств с должника – ФИО2 в пользу взыскателя - ООО МКК «Срочноденьги», возбужденное 04.05.2022 на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска от 06.12.2021 по делу №2-2547/2021. В нарушении требований законодательства об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства не предоставлялась взыскателю какая-либо информация о ходе исполнительного производства, также судебным приставом-исполнителем проверка имущественного состояния по месту жительства (регистрации) должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, не вынесено постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда, не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Указанным бездействием судебный пристав-исполнитель нарушил права и законные интересы ООО МКК «Срочноденьги», как взыскателя по исполнительному производству.
По данным основаниям административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 в рамках исполнительного производства <..>-ИП, выразившееся в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, а также предоставить копии вынесенных по исполнительному производству постановлений и справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором также указано, что последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований от имени ООО МКК «Срочноденьги» - ФИО3 подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 194, 198-199 КАС РФ,
определил:
принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» - ФИО3 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности прекратить.
Разъяснить, что в силу положений ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.М. Назаров